Председательствующий Шабунина О.В. Дело № 22к -5645
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 04 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Завгородней С.А.,
судей: Григорьевой Ю.А., Фризен Л.Г.
при секретаре Бондаренко Н.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Гуло А.М. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 17 мая 2011 года, которым
Гуло А.М. ходатайство о приведении приговора в соответствие удовлетворено частично, постановлено:
Приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 09.10.2009 года в отношении Гуло А.М. изменить, его действия переквалифицировать:
с 5 преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на 5 преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), по каждой из которых назначить 2 года лишения свободы;
с п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), по которой назначить 2 года лишения свободы;
с 10 преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на 10 преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), по каждому из которых снизить наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;
- с 18 преступлений, предусмотренных по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, на 18 преступлений, предусмотренных по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), по каждому из которых снизить наказание до 5 лет 5 месяцев лишения свободы;
с ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), по которой назначить к 1 год 6 месяцам лишения свободы;
с ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), по которой снизить наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;
с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), по которой назначить 1 год лишения свободы.
Назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снизить до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 10.03.2010 года в отношении Гуло А.М. изменить, его действия переквалифицировать с п. «а, в, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а, в, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), по которой снизить наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
Назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание снизить до 7 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Пузыревой О.Э., полагавшей постановление суда оставитьь без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гуло А.М. осужден:
Приговором Кировскою районного суда г. Красноярска от 09 октября 2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллеги по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24.08.2010 года) за каждое из 5 преступлений по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы; по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы; за каждое из 10 преступлений по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы; за каждое из 18 преступлений по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 07 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 10 марта 2010 года по п. «а, в, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы; по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 07 годам 02 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Гуло А.М. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие со ст. 10 УК РФ.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 17 мая 2011 года в ходатайство осужденного удовлетворено частично, постановлено:
Приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 09 октября 2009 года в отношении Гуло А.М. изменить, его действия переквалифицировать:
с 5 преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на 5 преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), по каждой из которых назначить 02 года лишения свободы;
с п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), по которой назначить 02 года лишения свободы;
с 10 преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на 10 преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), по каждому из которых снизить наказание до 02 лет 11 месяцев лишения свободы;
- с 18 преступлений, предусмотренных по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, на 18 преступлений, предусмотренных по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), по каждому из которых снизить наказание до 05 лет 05 месяцев лишения свободы;
с ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), по которой назначить к 01 год 06 месяцам лишения свободы;
с ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), по которой снизить наказание до 02 лет 05 месяцев лишения свободы;
с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), по которой назначить 01 год лишения свободы.
Назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снизить до 06 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 10 марта 2010 года в отношении Гуло А.М. изменить, его действия переквалифицировать с п. «а, в, г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а, в, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), по которой снизить наказание до 02 лет 11 месяцев лишения свободы.
Назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание снизить до 07 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Гуло А.М., выражает свое несогласие с постановлением. Полагает, что судом не в полной мере были учтены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, а именно: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений и розыску имущества, добытого в результате преступлений, а также то, что нижний предел наказания по ч. 3 и ч. 4 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года снижен до 02 месяцев. Просит постановление изменить, наказание снизить.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», внесены существенные изменения.
С учетом этих изменений суд первой инстанции обоснованно привел приговоры Кировского районного суда г. Красноярска от 09 октября 2009 года и Ленинского районного суда г. Красноярска от 10 марта 2010 года в соответствие с изменениями внесенными ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и снизил назначенное наказание, как за преступления, так и по совокупности преступлений.
Оснований для снижения наказания по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает, поскольку наказание по приговору Кировского районного суда г. Красноярского от 09 октября 2009 года и по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 10 марта 2010 года назначено с учетом изменений внесенных в УК РФ Федеральным законом № 141 - ФЗ от 29.06.2009 года.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 17 мая 2011 года в отношении Гуло А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гуло А.М. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи