Председательствующий Колпаков И.Ю. Дело № 22к-5683
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 09 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Коврижных Е.В.
судей Фризен Л.Г., Григорьевой Ю.А.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Вититлов А.Б. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 13 мая 2011 года, которым
Отказано в удовлетворении ходатайства осужденному Вититлов А.Б., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о приведении приговора Зеленогорского городского суда Красноярского края от 03 июня 2009 года в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ ФЗ № 141 ФЗ от 29 июня 2009 года.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Красиковой О.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Шлейхер Е.В., предлагающей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Вититлов А.Б. осужден приговором Зеленогорского городского суда <адрес> от 03 июня 2009 года ч. 1 ст. 105 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Вититлов А.Б. обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с ходатайством, в котором просит привести указанный приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 141 ФЗ от 29 июня 2009 года.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края в ходатайстве осужденного Вититлов А.Б. было отказано.
В кассационной жалобе осужденный Вититлов А.Б. просит постановление суда изменить, поскольку ему незаконно отказали в удовлетворении его ходатайства и снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Таким образом, Федеральный закон от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ, согласно которому в ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальный срок или размер наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств снижен с трех четвертей до двух третей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса, что улучшает положение осужденного, а потому имеет обратную силу и, следовательно, на действия Вититлов А.Б., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется, поскольку судом первой инстанции в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтено активное способствование раскрытию преступления, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
Вместе с тем, поскольку наказание Вититлов А.Б. назначено в размере, не превышающем две трети от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.105 УК РФ суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о снижении назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 13 мая 2011 года в отношении осужденного Вититлов А.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Вититлов А.Б.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи