Председательствующий судья Белокопытов И.В. дело № 22 – 5541/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 04 августа 2011г.
судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Верхотурова И. И. и Хасншина М.М.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 августа 2011 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя – заместителя Назаровского межрайонного прокурора Шипилова Е.Г. на приговор Назаровского городского суда от 11 мая 2011 года, которым
Шитиков И.А. <данные изъяты> ранее судимый:
17.09.2003г. по ч.3 ст.158 УК РФ на 3 года лишения свободы, освободившийся 23.06.2006г. по отбытии срока,
26.04.2007г. по ч.1 ст.111, ч.1 ст.162 УК РФ на 4 года 9 месяцев лишения свободы, освободившийся 31.07.2009г. условно – досрочно на 2 года 3 месяца 2 дня,
<данные изъяты>
осуждён по ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязанностей: встать на учёт в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, периодически являться туда для регистрации, уведомлять его об изменении места жительства.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, мнение прокурора Придворной Т.М., поддержавшей представление, выступление адвоката Барановской Н.М., не возражавшей против удовлетворения представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, Шитиков И.А. осуждён за нарушение пп. 8.1, 8.12 Правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшие наезд на пешехода П., в результате которого потерпевшему был причинён тяжкий вред здоровью.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора, снижении срока лишения свободы Шитикову И.А. до 10 месяцев 20 дней, при этом указано, что, назначив осуждённому срок лишения свободы в 1 год, суд вышел за пределы, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.
Проверив материалы дела и обсудив приведённые в кассационном представлении доводы, судебная коллегия считает необходимым кассационное представление удовлетворить и приговор в отношении Шитикова И.А изменить по следующим основаниям.
Положения главы 40 УПК РФ, регламентирующие особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены и не оспариваются в представлении. Исходя из предъявленного Шитикову обвинения, с которым он согласился, действия осуждённого правильно квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ.
Однако при назначении наказания Шитикову И.А. суд нарушил требования закона.
В соответствии с ч.1 ст.264 УК РФ является лишение свободы на срок 2 года, две трети от этого срока составляет 1 год 4 месяца.
Согласно приговору, суд признал наличие у Шитикова обстоятельства, смягчающего наказание, «активное способствование раскрытию преступления», предусмотренное ч.1 ст.62 УК РФ.
По смыслу закона две трети срока наказания, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ.
С учётом изложенного две трети от 1 года 4 месяцев лишения свободы будет составлять 10 месяцев 20 дней, однако суд вопреки закону назначил Шитикову И.А. 1 год лишения свободы.
С учётом признания судом в качестве смягчающих и других обстоятельств, таких, как наличие у Шитикова И.А. малолетнего ребёнка, полное признание вины, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенный осуждённому срок лишения свободы до 10 месяцев, с оставлением без изменения назначенного судом испытательного срока и возложенных обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь стст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 11 мая 2011 года в отношении Шитиков И.А. изменить, назначенный ему по ч.1 ст.264 УК РФ срок лишения свободы снизить до 10 месяцев. В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи