Председательствующий судья Бурханова Ю.О. материал №22К-5063/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 02 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.
судей Григорьевой Ю.А. и Хасаншина М.М.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 02 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Кильмагира В.А. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 25 апреля 2011 года, которым приговор Дудинского районного суда Красноярского края от 19 июня 2009 года в отношении
Кильмагира <данные изъяты>,
Осуждённого 19 июня 2009 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
приведён в соответствие с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года,
в приведении данного приговора в соответствие с Федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года отказано.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Кепеджи К.Н. в интересах осуждённого Кильмагира В.А., мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление измененить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Из материала следует, что 18 марта 2011 года в Норильский городской суд Красноярского края от осуждённого Кильмагира В.А., отбывающего наказание в ОИК-30 г.Норильска, поступило ходатайство о приведении приговора Дудинского районного суда Красноярского края от 19 июня 2009 года в соответствие с Федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года.
Постановлением суда от 25 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства осуждённого о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года отказано, при этом свое решение суд мотивировал тем, что назначенное Кильмагиру В.А. наказание, соответствует положениям ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Кильмагир В.А. просит постановление отменить, приговор от 19 июня 2009 года привести в соответствие с Федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года, указывая, что вывод суда об отсутствии оснований для приведения приговора в соответствие с указанным законом является незаконным, поскольку данным законом были внесены изменения в ст. 62 УК РФ, улучшающие его положение, что в соответствии с позицией Конституционного суда, является безусловным основанием для сокращения наказания, в пределах, предусмотренных новым законом.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённого, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкции ч.4 ст. 111, ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) с назначением им более мягкого наказания.
Однако вывод суда, что отсутствуют основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в редакции ФЗ от 29.06.2009 года, поэтому назначенное осуждённому наказание как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 25 апреля 2011 года в отношении Кильмагира изменить, с учётом положений ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Кильмагиру В.А. 9 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Кильмагира В.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: