Председательствующий: Панин В.Г. Материал № 22К-5958/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 09 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,
судей Запасовой А.П., Поповой Н.Н.,
при секретаре Колесниковой М.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Старовойтова С.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23 мая 2011 г., которым частично удовлетворено ходатайство Старовойтов С.В., <данные изъяты>., о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров Канского городского суда Красноярского края от 07.06.2008 г., 07.07.2008 г., 21.11.2008 г.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Старовойтов обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговоров Канского городского суда Красноярского края:
- от 07.06.2008 г., которым он был осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п.»г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,
- от 07.07.2008 г., которым он был осужден по п.»а» ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 07.06.2008 г. – окончательно на 6 лет 8 месяцев лишения свободы;
- от 21.11.2008 г., которым он осужден по п.»а» ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 07.07.2008 г. – окончательно на 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
Судом ходатайство Старовойтова удовлетворено частично, его действия по приговору от 07.07.2008 г. переквалифицированы на п.»а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), в остальной части приговор оставлен без изменения; в пересмотре приговора от 07.06.2008 г. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Старовойтов просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного наказания, поскольку переквалификация его действий на закон в новой редакции, который улучшает его положение, без снижения наказания, противоречит требованиям уголовно-процессуального закона и Конституции РФ.
Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 7.03.2011 г. №26-ФЗ в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ законодателем внесены изменения - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть в целом наказание смягчено.
При таких данных, переквалифицировав действия осужденного по п»а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. суду следовало назначить более мягкое наказание по данным преступлениям, чего не было сделано в нарушение требований закона, а поэтому судебная коллегия полагает необходимым постановление суда в этой части изменить.
Однако судебная коллегия в остальной части принятое судом решение находит законным и обоснованным, поскольку изменений в ч. 1 ст. 228, ч. 3 228-1, ч. 1 ст. 160, ч. 4 ст. 150 УК РФ ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ не вносились.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23 мая 2011 года в отношении Старовойтов С.В. изменить:
по приговору Канского городского суда Красноярского края от 07.07.2008 г. по п.»а» ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 07.06.2008 г., назначить 6 лет 7 месяцев лишения свободы;
по приговору Канского городского суда Красноярского края от 21.11.2008 г. по п.»а» ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 07.07.2008 г., назначить 6 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: