определение Скажихин



Председательствующий: Силина Т.А.            Материал № 22К-5791/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                   09 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,

судей Запасовой А.П., Поповой Н.Н.,

при секретаре Ярусовой Е.Н.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Скажихина А.С. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19 мая 2011 г., которым частично удовлетворено ходатайство Скажихин А.С., <данные изъяты>., о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Березовского районного суда Красноярского края от 21 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., объяснения адвоката Первушиной С.И., поддержавшей доводы жалобы,мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Скажихин обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Березовского районного суда Красноярского края от 21 сентября 2010 года, которым он был осужден по п.»б,в» ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года

Судом ходатайство Скажихина удовлетворено частично, его действия квалифицированы по п.»б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Скажихин просит пересмотреть постановление суда, снизить размер назначенного наказания, поскольку решение суда в части отказа в смягчении наказания противоречит требованиям закона.

Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Переквалифицировав действия осужденного Скажихина по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 21.09.2010 г. на п.»б,в» ст. 10 УК РФ, в связи с чем судебная коллегия находит доводы жалобы осужденного о снижении ему наказания подлежащими удовлетворению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19 мая 2011 года в отношении Скажихин А.С. изменить: по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 21 сентября 2010 года назначить Скажихин А.С. по п.»б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011г. №26-ФЗ) наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

    Председательствующий:

    Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200