Председательствующий – судья Петрушина Л.М. 22к-4981/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Завгородней С.А.,
судей - Григорьевой Ю.А., Запасовой А.П.,
при секретаре Колесниковой М.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Григоровича Д.О. на постановление судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 13 мая 2011 года, которым в отношении:
Григоровича Д.О., <данные изъяты>,
<данные изъяты>,
удовлетворено частично ходатайство о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством вышеуказанного приговора.
Заслушав доклад судьи Запасовой А.П., прокурора краевой прокуратуры Придворную Т.М., полагавшую постановление судьи изменить, судебная коллегия:
УСТАНОВИЛА:
Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 30 июня 2010 года Григорович осужден по ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, и кражу, с причинением значительного ущерба гражданину.
Осужденный Григорович обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26.
Обжалуемым постановлением судьи от 13 мая 2011 года приговор Лесосибирского городского суда от 30 июня 2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07 марта 2011 года: наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с постановлением судьи, указывает, что при приведении приговора от 30 июня 2010 года в соответствие с действующим законодательством, фактически не был применен закон, улучшающий его положение, так как назначенное наказание было снижено всего лишь на месяц. Просит отменить постановление судьи от 13 мая 2011 года и на основании ст. 10 УК РФ пересмотреть приговор Лесосибирского городского суда от 30 июня 2010 года.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое постановление подлежащим изменению, при этом руководствуется следующим.
В соответствие со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из представленных материалов, Григорович приговором от 30 июня 2010 года осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ст. 10 УК РФ имеет обратную силу.
Вышеуказанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, размер наказания в виде лишения свободы, определенный по приговору от 30 июня 2010 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 11 месяцев, которое судебная коллегия находит справедливым.
Однако суд, не обсудил вопрос о переквалификации действий Григоровича по ч. 1 ст. 162 УК РФ на редакцию Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26. Также в резолютивной части обжалуемого постановления суд не указал новую редакцию уголовного закона, по которой надлежит квалифицировать действия Григоровича, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит изменению.
Вместе с тем, при назначении наказания Григоровичу по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в новой редакции закона, судебная коллегия учитывает те же обстоятельства, что и суд первой инстанции, и не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 13 мая 2011 года в отношении Григоровича Д.О. изменить:
переквалифицировать действия Григоровича по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 30 июня 2010 года с ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ);
назначить Григоровичу: по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: