определение Хмара В.В.



Председательствующий - судья Захаров А.Н.                                                      22к-5559/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                            02 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Гроцкой Н.А.,

судей: Белобородовой О.М., Верхотурова И.И.,

при секретаре: Лейтнер Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Хмары В.В. на постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 14 июня 2011 года, которым

ходатайство Хмара В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о приведении приговоров <адрес> <адрес> от 13 июля 2006 года, от 14 марта 2007 года и от 24 февраля 2010 года в соответствие с внесенными изменениями в уголовный закон, в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено частично,

постановлено: считать Хмара В.В. осужденным по приговору <адрес> <адрес> от 13 июля 2006 года по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в остальной части приговоры <адрес> <адрес> от 13 июля 2006 года, от 14 марта 2007 года и от 24 февраля 2010 года оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Верхотурова И.И. по материалу и доводам кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором <адрес> <адрес> от 13 июля 2006 года Хмара В.В. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором <адрес> <адрес> от 14 марта 2007 года Хмара В.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 13 июля 2006 года, окончательно к 4 годам лишения свободы.

Приговором <адрес> <адрес> от 24 февраля 2010 года Хмара В.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 14 марта 2007 года, окончательно к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Хмара В.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с ходатайством о пересмотре приговоров Свердловского районного суда г. Красноярска от 13 июля 2006 года, от 14 марта 2007 года и от 24 февраля 2010 года, в порядке ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением от 14 июня 2011 года суд переквалифицировал действия осужденного Хмара В.В. по приговору от 13 июля 2006 года с ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизив назначенное наказание за указанное преступление.

В кассационной жалобе осужденный Хмара В.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, снизить размер наказания по приговору от 24 февраля 2010 года на 1 месяц, поскольку суд обоснованно переквалифицировав его действия на ч. 3 ст. 160 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, не снизил назначенное по правилам ст. 70 УК РФ наказание по приговорам от 14 марта 2007 года и от 24 февраля 2010 года.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению, по следующим основаниям.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что после вынесения приговора от 13 июля 2006 года в ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Хмара В.В. по сравнению с ранее действовавшей нормой закона.

В связи с чем, суд правильно переквалифицировал действия осужденного с ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизив назначенное наказание за указанное преступление, однако, назначенное осужденному наказание по совокупности, по приговорам от 14 марта 2007 года и от 24 февраля 2010 года, по правилам ст. 70 УК РФ, оставил прежним.

Вместе с тем, в силу правил ст. 10 УК РФ, судебная коллегия считает необходимым, с учетом переквалификации судом первой инстанции действий Хмары В.В. на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизить назначенное ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ по приговорам от 14 марта 2007 года и от 24 февраля 2010 года, поскольку снижение наказания за одно из входящих в совокупность преступлений, служит основанием для снижения наказания и по совокупности преступлений и приговоров.

Никаких других изменений, улучшающих положение осужденного по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ Хмары В.В., в уголовный закон на момент его обращения с ходатайством в суд внесено не было.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14 июня 2011 года в отношении осужденного Хмара В.В. изменить:

наказание по приговору <адрес> от 14 марта 2007 года, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 13 июля 2006 года, снизить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы;

наказание по приговору <адрес> от 24 февраля 2010 года, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 14 марта 2007 года, снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200