Председательствующий - судья Коврижных Л.И. 22к-5556/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 02 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Гроцкой Н.А.,
судей: Верхотурова И.И., Белобородовой О.М.,
при секретаре: Лейтнер Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Левенцова А.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16 июня 2011 года, которым:
отказано в удовлетворении ходатайства Левенцов А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о приведении приговора от 29 сентября 2009 года в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, на основании ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верхотурова И.И. по доводам кассационной жалобы осужденного ФИО3, мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором <адрес> <адрес> от 14 марта 2003 года (с учетом внесенных изменений) Левенцов А.В. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Приговором <адрес> <адрес> от 09 ноября 2004 года Левенцов А.В. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору от 14 марта 2003 года к 3 годам лишения свободы.
Приговором <адрес> <адрес> от 11 января 2007 года Левенцов А.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст. 79, 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору от 09 ноября 2004 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
Приговором <адрес> <адрес> от 29 сентября 2009 года Левенцов А.В. осужден по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору от 11 января 2007 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
Осужденный Левенцов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 29 сентября 2009 года, в порядке ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением от 16 июня 2011 года суд переквалифицировал действия осужденного Левенцова А.В. по приговорам от 14 марта 2003 года, 09 ноября 2004 года, 11 января 2007 года, 29 сентября 2009 года, при этом в удовлетворении ходатайства осужденного отказано, со ссылкой на то, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ хотя и были исключены низшие пределы наказаний из санкций статей, по которым осужден Левенцов А.В., однако оснований для снижения назначенного Левенцову А.В. наказания не имеется.
В кассационной жалобе осужденный Левенцов А.В. просит постановление суда отменить, полагая, что изменения, внесенные в Уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года, значительно улучшают его положение, в частности по ч. 3 ст. 158 УК РФ, что влечет снижение назначенного судом наказания. Считает, что суд необоснованно отказал в приведении в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 05 мая 2010 года, после его отмены судом кассационной инстанции. Указывает, что постановление судьи не отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда от 16 июня 2011 года не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившим преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При вынесении постановления суд, обоснованно пришел к выводу о том, что после вынесения приговоров от 14 марта 2003 года, 09 ноября 2004 года, 11 января 2007 года, 29 сентября 2009 года, Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, и в том числе в ч. 3 ст. 158 УК РФ, исключены нижние пределы наказаний санкций статей, что улучшает положение осужденного, в связи с чем переквалифицировал его действия по приговорам от 14 марта 2003 года, 09 ноября 2004 года, 11 января 2007 года, 29 сентября 2009 года, в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, однако, назначенное осужденному наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ как в отдельности, так и по совокупности, оставил прежним.
Таким образом, в силу правил ст. 10 УК РФ действия Левенцова А.В. подлежат переквалификации на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначенное наказание подлежит смягчению.
При таких обстоятельствах, судебное решение постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда, приведенные в постановлении, являются правильными.
Оснований для дальнейшего снижения наказания ФИО3, о чем указывает осужденный в жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16 июня 2011 года в отношении осужденного Левенцова Алексея Валерьевича изменить.
Переквалифицировать действия Левенцова А.В., осужденного приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 09 ноября 2004 года, на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ, по которой назначить наказание в виде 2 года 5 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 назначить наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: