приведение в соответствие в порядке ст.10 УК РФ



Председательствующий - Юшкова М.С.                       Дело №22к-5421/2011

                              КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Гроцкой Н.А.,

              судей - Запасовой А.П., Верхотурова И.И.,

              при секретаре - Зементовой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Белова А.В. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 29 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство Белова А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законом на основании ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Белов осужден:

приговором от 17 января 2005 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

приговором от 7 февраля 2005 года за каждое из двух преступлений по ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 17 января 2005 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

приговором от 25 июля 2006 года по ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 7 февраля 2005 года к 2 годам лишения свободы;

приговором от 10 апреля 2008 года за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 25 июля 2006 года к 4 годам лишения свободы.

Осужденный Белов обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями в уголовном законе в порядке ст. 10 УК РФ.

          Настоящим постановлением ходатайство Белова частично удовлетворено.

Приведен в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года приговор от 10 апреля 2008 года, за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ст.70 УК РФ, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части ходатайство оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Белов, не соглашаясь с постановлением, указывает, что суд недостаточно ему снизил срок наказания по приговору от 10 апреля 2008 года, просит снизить ему срок окончательного наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ до 3 лет лишения свободы.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление суда.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Суд обоснованно не нашел оснований для приведения приговоров в отношении Белова в соответствие с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ судом не применялись и применены быть не могут.

Также суд обоснованно не нашел оснований и для приведения в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года приговоров от 17 января 2005 года, 7 февраля 2005 года и от 25 июля 2006 года, поскольку в санкции статей ч.1 ст.166, ч.2 ст.158 УК РФ, по которым Белов осужден указанными приговорами к лишению свободы, изменений в части наказания в виде лишения свободы, улучшающих положение осужденного, внесено не было.

ФЗ от 7 марта №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ряд статей уголовного закона были внесены изменения, в частности, в ст.70 УК РФ, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем в резолютивной части постановления отсутствует указание на квалификацию действий Белова в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года. Поэтому в этой части должны быть внесены соответствующие уточнения.

    Оснований для дальнейшего снижения наказания Белову по приговору от 10 апреля 2008 года, в том числе и по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Каких-либо других изменений в закон, которые бы давали основания для смягчения наказания, назначенного Белову по приговору от 10 апреля 2008 года, не вносилось.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Белова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 29 апреля 2011 года в отношении Белова А.В. изменить: уточнить резолютивную часть постановления указанием на то, что действия Белова А.В. по приговору от 10 апреля 2008 года квалифицируются по каждому из пяти преступлений по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года.

В остальной части постановление в отношении Белова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Белова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200