приведение в соответствие приговора в порядке ст.10 УК РФ



Председательствующий - Петрушина Л.М.                Дело №22к-4987/2011

                              КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Гроцкой Н.А.,

              судей - Шикайловой Е.Ф., Верхотурова И.И.,

              при секретаре - Зементовой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Калиновского Е.В. на постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 3 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Калиновского Е.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законом на основании ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором от 17 марта 2010 года Калиновский осужден по ч.1 ст.71 УК РФ назначенных наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Калиновский обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ от 7 марта 2011 года, в порядке ст. 10 УК РФ.

          Настоящим постановлением ходатайство Калиновского удовлетворено.

Приговор приведен в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года. Снижено Калиновскому наказание, назначенное ему по тем статьям УК РФ, в которые внесенные изменения, улучшающие положение осужденного. В частности, по ч.1 ст.71 УК РФ в виде лишения свободы до 3 лет 5 месяцев.

В остальной части приговор от 17 марта 2010 года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Калиновский, не соглашаясь с постановлением, просит применить ему при назначении наказания правила п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в связи с чем, наказание снизить.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

    ФЗ от 7 марта №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ряд статей уголовного закона были внесены изменения, в частности, в ч.3 ст.158 УК РФ, из которой исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

    В связи с чем, суд обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного Калиновского, привел в соответствии с ФЗ от 7 марта 2011 года приговор от 17 марта 2010 года, переквалифицировал действия осужденного на ч.1 ст.71 УК РФ.

    Оснований для дальнейшего снижения наказания Калиновскому не имеется, в т.ч. и по приведенному им в жалобе основанию - наличия явки с повинной, поскольку, как видно из описательно-мотивировочной части приговора от 17 марта 2010 года, наказание Калиновскому уже было назначено с учетом смягчающего наказания обстоятельства - явки с повинной по всем преступлениям.

    Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Калиновского, отмены либо изменения постановления суда.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 3 мая 2011 года в отношении Калиновского Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Калиновского Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200