Председательствующий: Тупеко С.А. Материал № 22К-6049/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 18 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Запасовой А.П.,
судей: Пугачевой Т.М., Григорьевой Ю.А..
при секретаре Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Киргинекова А.Г. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 10 июня 2011 года, которым в отношении
Киргинекова ФИО8 удовлетворено ходатайство о приведении приговоров от 16 февраля 2004 года, 20 июля 2004 года и 10 июля.2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлено считать Киргинекова А.Г. осужденным:
По приговору от 16 февраля 2004 года за преступление от 14.11.2003 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет.
По приговору от 30 июля 2004 года за четыре преступления по ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) со снижением срока наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое;
В силу ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы;
На основании ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;
В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16 февраля 2004 года и назначено 4 года 1 месяц лишения свободы;
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 4 года 4 месяца лишения свободы;
- по приговору от 10 июля 2008 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) со снижением срока наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы;
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору от 30.07.2004 года и назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Пугачевой Т. М., мнение прокурора Форналь В.С. об изменении постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 16 февраля 2004 года Киргинеков А.Г. осужден по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 5 лет.
По приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 30 июля 2004 года Киргинеков А.Г. осужден по пп « а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( за преступление от 5 июля 2003 года к 2 годам лишения свободы.
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности трех преступлений назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 16 февраля 2004 года и назначено 4 года 2 месяца лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 158 УК РФ ( за преступление от 28 апреля 2004 года) к 3 годам лишения свободы.
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности четырех преступлений назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы.
По приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 10 июля 2008 года Киргинеков А.Г. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
В силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 30 июля 2004 года назначено наказание 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Киргинеков А.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 16 февраля 2004 года, 20 июля 2004 года и 10.07.2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 10 июня 2011 года частично удовлетворено ходатайство осужденного Киргинекова А.Г.
В кассационной жалобе осужденный Киргинеков А.Г. просит постановление суда отменить. Свои доводы мотивировал тем, что суд необоснованно снизил срок наказания по приговору от 10 июля 2008 года, исходя из максимального наказания, при этом суд не учел, что санкцией статьи исключен низший предел наказания, в связи с чем, ухудшил его положение. Просил снизить срок наказания до 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Не согласен также и с постановлением в части минимального снижения срока наказания по приговору от 30 июля 2004 года, при этом, суд не учел наличие у него обстоятельств, смягчающих наказание: явку с повинной, состояние здоровья.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу.
Из представленных материалов следует, что судом первой инстанции приговор от 10 июля 2008 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательное наказание снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
Доводы осужденного о том, что судом при рассмотрении ходатайства завышен максимальный предел назначенного наказания по приговору от 10 июля 2008 года, в связи с чем, наказание подлежит снижению, является необоснованным.
Так, согласно приговору от 10 июля 2008 года Киргинеков А.Г. был осужден по ст. 62 УК РФ.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 111 УК РФ, не должен превышать 5 лет лишения свободы. Указанным выше приговором Киргинекову А.Г. было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, то есть по размеру, не превышающему 2/3 максимального наказания, предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи УК РФ.
Согласно приговору от 30 июля 2004 года в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Киргинекова А.Г., судом были учтены: явка с повинной, способствование раскрытию преступлений и изобличение других соучастников преступлений, розыск имущества, частичное возмещение материального ущерба. Вместе с тем, учтено и обстоятельство, отягчающее наказание- рецидив. В связи с чем, при назначении наказания судом также не применялись положения ст. 62 УК РФ.
При таких данных, судом обоснованно с учетом, внесенных изменений ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года снижено наказание: как по приговору от 10 июля 2008 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ, 69 и 70 УК РФ.
Вместе с тем постановление суда подлежит изменению.
Так, согласно приговору от 30.07.2004 года Киргинеков А.Г. был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При таких данных, судебная коллегия считает необходимым уточнить постановление суда указанием о том, что действия Киргинекова А.Г. по приговору от 30.07.2004 года квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года).
Кроме того, вопреки требованиям ст. 158 УК РФ также внесены изменения, в связи с чем, действия Киргинекова А.Г. в этой части подлежали переквалификации.
При таких данных, судебная коллегия считает необходимым действия Киргинекова А.Г. за три преступления, предусмотренные пп. «а б» ч. 2 ст. 158 УК РФ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев за каждое преступление.
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить 2 года 5 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 16 февраля 2004 года окончательно назначить 4 года 3 месяца лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 10 июня 2011 года в отношении Киргинекова ФИО9 изменить:
Считать Киргинекова А.Г. осужденным по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 30.07.2004 года за четыре преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое;
-считать Киргинекова А.Г. осужденным по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 30.07.2004 года за три преступления по пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального № 26- ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев за каждое.
-на основании ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев;
- в силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Лесосибирского городского суда от 16.02.2004 года назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Киргинекова А.Г.. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: