Председательствующий: Пиго И.М. Материал № 22К-6047/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 18 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Запасовой А.П.,
судей: Пугачевой Т.М., Григорьевой Ю.А.,
при секретаре Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Мальцева В.Б. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 17 июня 2011 года, которым в отношении
Мальцева ФИО8, родившегося 27 апреля 1978 года в <адрес>
Удовлетворено ходатайство о приведении приговоров от 05 июня 2001 года, 17 декабря 2003 года, 23 марта 2004 года и 31 марта 2004 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлено приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 05.06.2001 г изменить:
- действия Мальцева В.Б. переквалифицировать с п.п. «б,в,г» п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначить наказание 3 года 11месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 08.09.1998г. назначить наказание 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- исключить из приговора указание о назначении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения по необходимости лечения у врача нарколога по месту отбывания наказания (ст.97 п. «г», ч.2 ст.99 УК РФ).
Приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 17.12.2003 года (с учетом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда от 19.02.2004г.) изменить:
- действия Мальцева В.Б. переквалифицировать с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначить наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 11.01.2003 года, назначить наказание 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от
23.03.2004 г. Изменить:
- действия Мальцева В.Б. переквалифицировать с ч. 3 ст. 158 УК РФ ( за 2 преступления) в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа за каждое;
- по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний за совершенные преступления и преступление по приговору от 17.12.2003г., назначить наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии особого режима.
Приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 31.03.2004 года изменить:
- по ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначить наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 05.06.2001г., назначить наказание 3 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Пугачевой Т. М., мнение прокурора Форналь В.С. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 05 июня 2001 года Мальцев В.Б. осужден по п. «б,в,г» п. «г» ч. 2 ст. 99 УК РФ назначено принудительное лечение у врача нарколога по месту отбывания наказания.
Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 17 декабря 2003 года Мальцев В.Б. осужден ( с учетом изменений от 19 февраля 2004 года) по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 11.01.2003 года, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 23 марта 2004 года Мальцев В.Б. осужден за два преступления, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 31 марта 2004 года Мальцев В.Б. осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 05 июня 2001 года к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 17 июня 2011 года ходатайство осужденного Мальцева В.Б. частично удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Мальцев В.Б. с постановлением не согласен, поскольку приговором от 05 июня 2001 года он был осужден к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, но сначала он был осужден к 3 годам 3 месяцам лишения свободы общего режима и прокурор внес представление и приговор был отменен, впоследствии ему назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы. На данный момент ст. 16, 97 УПК РФ утратила силу, в связи с этим просит пересмотреть приговор от 05 июня 2001 года и применить Федеральный закон № 162 –ФЗ от 08.12.2003 года и Федеральный закон № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, постановление Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П в полном объеме.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене.
На основании п. 13 ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства осужденного, действия Мальцева В.Б. по приговору от 05.06.2001 года переквалифицированы с пп. «б, в, г» ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 08.09.1998 года.
Кроме того, действия Мальцева В.Б. по приговору от 17.12.2003 года были переквалифицированы с ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 11.01.2003 года.
Вместе с тем, суд не принял во внимание, что Мальцев В.Б. по приговору от 05.06.2001 года и по приговору от 17.12.2003 года был осужден по совокупности приговоров в силу ст. 70 УК РФ. Однако, в материалах дела отсутствует копии приговоров суда от 08.09.1998 года и от 11.01 2003 года.
При таких данных, судебная коллегия лишена возможности высказаться о правильности приведения в соответствии с действующим законодательством, приговоров от 05.06.2001 года и от 17.12.2003 года.
Судебная коллегия считает, что постановление не соответствует требованиям ч. 1 ст. 379 УПК РФ оно подлежит отмене, с направлением материала на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду следует учесть вышеизложенное, обсудить доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, после чего принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 17 июня 2011 года в отношении Мальцева ФИО9 отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий:
Судьи: