Председательствующий: Окунев А.В. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск «7» июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Еремеевой В.Г.,
судей: Хасаншина М.М. и Дроздовой Л.В.,
при секретаре Кармадоновой Г.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 7 июня 2011 года уголовное дело кассационному представлению заместителя прокурора г.Лесосибирска Курмель Н.В. на приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 21 апреля 2011 года, которым
Мишина <данные изъяты>, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, <данные изъяты>,
осуждена
за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
Согласно ст.47 УК РФ постановлено лишить Мишину Л.И. права занимать должности в государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на 3 года, начиная с момента вступления приговора в законную силу.
На Мишину Л.И. возложены обязанности: встать на учёт в уголовно - исполнительной инспекции № <адрес>, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Дроздовой Л.В. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, мнение прокурора Палиенко И.А., поддержавшей доводы кассационного представления и просившей об изменении приговора, выступление адвоката Красиковой О.М., полагавшей необходимым приговор изменить и снизить назначенное наказание, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, Мишина Л.И. осуждена за пять хищений имущества <данные изъяты> МВД России по г.Красноярску», совершенных путем обмана, с использованием ею своего служебного положения в период с 1 декады декабря 2005 г. по 4 сентября 2008 г. на сумму 242 436 рублей 49 копеек; с 3 декады марта 2007 года по 4 декабря 2007 года на сумму 46 637 рублей 02 копейки; с 3 декады марта 2007 года по 4 мая 2010 года на сумму 221 465 рублей 56 копеек; с 1 декады ноября 2007 года по 20 ноября 2009 года в сумме 141 485 рублей 44 копейки; с 1 декады сентября 2008 года по 25 марта 2010 года на сумму 118 042 рубля 53 копейки.
Преступления совершены в <адрес> края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора г.Лесосибирска Курмель Н.В. просит приговор отменить, ссылаясь на то, что судом при квалификации действий осужденной ч. 3 ст. 69 УК РФ - не более 4 лет лишения свободы.
Проверив материалы уголовного дела, и обсудив приведённые в кассационном представлении доводы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, судом соблюдены.
Из материалов дела следует, что по окончании следственных действий при ознакомлении с материалами дела Мишина Л.И. заявила ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке без исследования доказательств. Данное ходатайство она поддержала в судебном заседании, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением она согласна и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Представитель потерпевшего ФИО6 представил письменное заявление о согласии с рассмотрением дела в особом порядке в его отсутствие.
Обвинение, с которым согласилась осуждённая, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изложенными в обвинительном заключении.
Действия Мишиной Л.И., исходя из предъявленного обвинения и имеющихся в материалах дела доказательств, по каждому из пяти преступлений судом правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Вместе с тем, несмотря на то, что Мишина Л.И. осуждена 21 апреля 2011 года, преступления ею совершены до принятия ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, которым внесены изменения в ч. 3 ст. 159 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ по каждому из пяти преступлений.
При назначении наказания осуждённой Мишиной Л.И. суд правильно учел характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные, характеризующие личность, из которых следует, что по месту жительства Мишина Л.И. характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, по месту работы характеризуется положительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно учтены: полное признание вины, что в свою очередь способствовало раскрытию преступлений, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому преступлению, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, и с учетом всех обстоятельств за каждое из пяти преступлений Мишиной Л.И. назначено справедливое наказание.
Однако при назначении наказания по совокупности преступлений судом нарушены требования ч.3 ст.69 УК РФ, которая гласит, что окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 62 УК РФ - 2 года 8 месяцев + ? от 2 года 8 месяцев, то есть 1 год 4 месяца).
Между тем Мишиной Л.И. по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, в связи с чем, Судебная коллегия полагает необходимым снизить размер назначенного в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказания до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
Кроме того, судом допущена ошибка и при назначении дополнительного наказания в виде лишения Мишиной права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на три года.
В соответствии со ч. 1 ст. 308 УПК РФ если подсудимый признается виновным в совершении нескольких преступлений, то в резолютивной части приговора надлежит указывать вид и размер назначенных основного и дополнительного наказаний отдельно за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным, и окончательную меру наказания по совокупности преступлений, подлежащую отбытию. Дополнительное наказание не может быть определено по совокупности преступлений, если оно не назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.
Указанные требования закона судом не выполнены.
Из резолютивной части приговора следует, что дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на три года суд не назначил Мишиной ни за одно из преступлений, входящих в совокупность, и ст.73 УК РФ.
Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Мишиной, судебная коллегия считает необходимым освободить ее от дополнительного наказания и исключить из приговора указание о назначении Мишиной Л.И. дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на три года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 21 апреля 2011 года в отношении Мишиной <данные изъяты> изменить:
уточнить указанием о квалификации действий Мишиной Л.И. по ч.3 ст.159 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ по каждому из пяти преступлений;
наказание по совокупности преступлений, назначенное Мишиной Л.И. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, снизить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;
исключить из приговора указание о назначении Мишиной Л.И. дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на три года.
В остальной части приговор в отношении Мишиной <данные изъяты> оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора г.Лесосибирска Курмель Н.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: