Председательствующий – Шилова Л.Р. 22К-4057/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 14 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Еремеевой В.Г.,
судей: Дроздовой Л.В. и Хасаншина М.М.,
при секретаре Сизых А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июня 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Колемасова И.Ф. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 марта 2011 года, которым ходатайство осужденного
Колемасова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:
1) 23 ноября 2000 года Кировским районным судом г. Красноярска, с учетом изменений от 18.10.2004 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
2) 25 апреля 2001 года Кировским районным судом г.Красноярска, с учетом изменений от 18.10.2004 года, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, 70 УК РФ по совокупности с приговором от 23.11.2000 г. к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 29.12.2004 г. условно-досрочно на 3 месяца и 12 дней;
3) 29 ноября 2005 года Кировским районным судом г. Красноярска по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 26.11.2007 года,
4) 10 сентября 2009 года Кировским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
5) 05 ноября 2009 года Кировским районным судом г.Красноярска за каждое из пяти преступлений, предусмотренных по п.п. «б», «в» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 10.09.2009 года к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа,
6) 24 декабря 2009 года Кировским районным судом г.Красноярска за каждое из шести преступлений, предусмотренных по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 05.11.2009 года к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа.
о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено частично, постановлено:
считать Колемасова <данные изъяты> осужденным по
1) 23 ноября 2000 года Кировским районным судом г. Красноярска по п.п. Б,Г ч.1 ст. 158 УК РФ без изменения наказания.
25 апреля 2001 года Кировским районным судом г.Красноярска по п.п. А.В. ч.2 ст. 158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы.
29 ноября 2005года Кировским районным судом г. Красноярска по п.п. А,В ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
10 сентября 2009года тем же судом по ч. 3 ст. 30, п. В ч.2 ст. 158 УК РФ - 2 годам лишения свободы
05 ноября 2009года Кировским районным судом г. Красноярска по:
п. Б,В ч.2 ст. 158 УК РФ - к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
п. А ч. 3 ст.158 УК РФ в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011года - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
п.п. Б,В ч.2 ст.158 УК РФ - к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ - к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
п.В ч.2 ст.158 УК РФ - 1 году 6 месяцам лишения свободы;
п.А ч.3 ст.158 УК РФ в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011года - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
п.А ч.3 ст.158 УК РФ в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
п.А ч.3 ст.158 УК РФ в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011года - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ - к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
п.В ч.2 ст.158 УК РФ - 1 году 6 месяцам лишения свободы;
п.В ч.2 ст.158 УК РФ - 1 году 6 месяцам лишения свободы;
п.В ч.2 ст.158 УК РФ - 1 году 6 месяцам лишения свободы;
п.А ч.3 ст.158 УК РФ в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
п.А ч.3 ст.158 УК РФ в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
п.А ч.3 ст.158 УК РФ в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
п.Б ч.2 ст.158 УК РФ- к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
п.А ч.3 ст.158 УК РФ в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
п.В ч.2 ст.158 УК РФ - 1 году 6 месяцам лишения свободы;
ч.1 ст.158 УК РФ - к 10 месяцам лишения свободы;
п.В ч.2 ст.158 УК РФ - 1 году 6 месяцам лишения свободы;
на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений определить 4 года лишения свободы;
по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 10.09.2009 года окончательно определить 4 года 3 месяца лишения свободы.
6) 24 декабря 2009 года Кировским районным судом г. Красноярска по:
п.А ч.3 ст.158 УК РФ в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года - к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
п.А ч.3 ст.158 УК РФ в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года да -к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
п.В ч.2 ст.158 УК РФ - к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
п.В ч.2 ст.158 УК РФ - к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
п.В ч.2 ст.158 УК РФ - к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ - к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
п.А ч.3 ст.158 УК РФ в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года - к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
п.А ч.3 ст.158 УК РФ в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года - к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
п.В ч.2 ст.158 УК РФ - к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
ч.1 ст.158 УК РФ - 1 году лишения свободы;
п.А ч.3 ст.158 УК РФ в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года - к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
п.В ч.2 ст.158 УК РФ - к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
п.В ч.2 ст.158 УК РФ - к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
п.А ч.3 ст.158 УК РФ в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года -к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить 3 года 8 месяцев лишения свободы;
по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 05.11.2009 года окончательно определить 4 года 7 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи краевого суда Дроздовой Л.В., защитника Золотых М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей необходимым постановление отменить, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Колемасов И.Ф., обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 23 ноября 2000 года, 25 апреля 2001 года, 29 ноября 2005 года, 10 сентября 2009 года, 5 ноября 2009 года, и 24 декабря 2009 года в соответствие приговоров с изменениями, внесенными в УК РФ и снижении наказания по указанным приговорам.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 марта 2011 года ходатайство Колемасова И.Ф. удовлетворено частично.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Колемасов И.Ф. просит отменить постановление и снизить наказание указывает, оно является несправедливым, по приговору от 05.11.2009 года судом не учтено, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому срок наказания по данному приговору не может превышать 4 лет лишения свободы; по приговору от 10.09.2009 года при назначении наказания в качестве обстоятельства отягчающего наказание был учтен рецидив преступлений, однако на сегодняшний момент судимость от 29.11.2005 года погашена; полагает, что все преступления по приговорам от 10.09.2009 года, 05.11.2009 года и 24.12.2009 года должны быть объединены, поскольку представляют собой совокупность преступлений.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При этом, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
При приведении приговора от 23 ноября 2000 года в соответствие с действующим законодательством судом оставлено без внимания, что Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ в санкции ч.1 ст.158 УК РФ.
При приведении приговоров от 25 апреля 2001 г., 29 ноября 2005 года и от 10 сентября 2009 года в соответствие с действующим законодательством судом оставлено без внимания, что Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ в санкции п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ. При назначении наказания по указанным приговорам судебная коллегия исходит из того, что пределы наказания в виде лишения свободы по ФЗ от 07.03.2011 г. остались прежними, и соответственно назначает такое же, как и по приговорам наказание.
При приведении приговора от 05 ноября 2009 года в соответствие с действующим законодательством судом правильно применены положения ФЗ РФ от 07.03.2011 года в части осуждения Колемасова И.Ф. за восемь преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, то есть в целом наказание смягчено.
При таких данных действия Колемасова И.Ф. по приговору от 05 ноября 2009 года подлежат квалификации по каждому из пяти преступлений, предусмотренных по п.п. «б», «в» п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, является законным и обоснованным, а потому изменению не подлежит.
При приведении приговора от 24 декабря 2009 года действия Колемасова И.Ф. в соответствие с действующим законодательством судом правильно применены положения ФЗ РФ от 07.03.2011 года в части осуждения Колемасова И.Ф. за шесть преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, то есть в целом наказание смягчено.
При таких данных действия Колемасова И.Ф. по приговору от 24 декабря 2009 года подлежат квалификации по каждому из шести преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ по ФЗ от 07.03.2011 г. остались прежними, и соответственно назначает такое же, как и по приговору наказание.
Постановление в части квалификации действий Колемасова И.Ф. и назначенного наказания по каждому из шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, является законным и обоснованным, а потому изменению не подлежит.
Доводы кассационной жалобы о необходимости объединения преступлений по приговорам от 10.09.2009 года, 05.11.2009 года и 24.12.2009 года, о необходимости исключения из приговора от 10.09.2009 года рецидива преступлений не основаны на законе, а потому отвергаются судебной коллегией.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 марта 2011 года в отношении Колемасова <данные изъяты> изменить:
по приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 23 ноября 2000 года действия Колемасова И.Ф. квалифицировать по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
по приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 25 апреля 2001 года действия Колемасова И.Ф. квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ, по которой назначить 4 года лишения свободы;
на основании ч.5 ст.74, 70 УК РФ по совокупности с приговором от 23.11.2000 г. окончательно назначить Колемасову И.Ф. к отбытию к 4 года 2 месяца лишения свободы;
по приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 29 ноября 2005 года действия Колемасова И.Ф. квалифицировать по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ, по которой ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
по приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 10 сентября 2009 года действия Колемасова И.Ф. квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ, по которой ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительной колонии строгого режима;
по приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 05 ноября 2009 года действия Колемасова И.Ф. квалифицировать
по каждому из пяти преступлений, предусмотренных по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ, по которым назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы за каждое преступление;
по каждому из пяти преступлений, предусмотренных по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ, по которым назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление;
по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ, по которой назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы;
ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ, по которой назначить 10 месяцев лишения свободы;
постановление в части квалификации действий Колемасова И.Ф. и назначенного наказания по каждому из восьми преступлений, предусмотренных, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ оставить без изменения.
на основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить 4 года лишения свободы;
на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 10.09.2009 года окончательно назначить к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы.
По приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 24 декабря 2009 года действия Колемасова И.Ф. квалифицировать
по каждому из шести преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ, по которым назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы за каждое преступление;
по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ, по которой назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы;
по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ, по которой назначить 1 год лишения свободы;
постановление в части квалификации действий Колемасова И.Ф. и назначенного наказания по каждому из шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ оставить без изменения.
по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить 3 года 8 месяцев лишения свободы;
по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 05.11.2009года окончательно назначить к отбытию 4 года 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление в отношении Колемасова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу Колемасова И.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: