Председательствующий: Василькова Т.Д. Материал №22К-4121/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 16 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Сизых А.В.,
рассмотрела в судебном заседании 16 июня 2011 г. материал по кассационной жалобе адвоката Стась Т.М. в интересах осужденного Окунева А.В. на постановление Ачинского городского суда Красноярского края от 20 апреля 2011 года, которым
Окуневу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, не судимому,
осужденному 20 декабря 2010 года по ч.2 ст. 330, ч.1 ст.119, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
отменено условное осуждение по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 20 декабря 2010 года;
осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком два года в колонию поселение;
постановлено срок наказания Окуневу А.В. исчислять с 20 апреля 2011 года, до вступления постановления в законную силу избрать Окуневу А.В. меру пресечения - заключение под стражу с содержанием в СИЗО № <адрес>.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Дроздовой Л.В. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Спиридоновой Е.Л. в интересах Окунева А.В., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Шматовой И.В., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 20 декабря 2010 года Окунев осужден по ч.2 ст. 330, ч.1 ст.119, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Указанным приговором на Окунева возложено исполнение обязанностей: в течение 3-х дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в этот орган, трудоустроиться в течение месяца и не менять место жительства и работы без уведомления государственного органа.
Постановлением Ачинского городского суда от 09 марта 2011 года Окуневу А.В. продлен испытательный срок на один месяц в связи с неисполнением им обязанности трудоустроиться, возложенной на него приговором суда. Постановлением того же суда от 25 марта 2011 года Окуневу А.В. продлен испытательный срок на один месяц в связи с неявкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в феврале 2011 года, то есть за неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда.
Начальник ФБУ МРУИИ № ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 обратился в суд с представлением от 16 марта 2011 года об отмене Окуневу условного осуждения, в связи с тем, что осужденный нарушает обязанность, возложенную на него приговором суда - не трудоустроился, мер к погашению исковых требований не принимает, неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения в случае не выполнения возложенных на него обязанностей.
Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 20 апреля 2011 года представление удовлетворено, Окуневу отменено условное осуждение по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 20 декабря 2010 года, осужденный направлен для отбывания в виде двух лет лишения свободы в колонию поселение, суд мотивировал свое решение тем, что Окунев А.В. систематически уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом.
В кассационной жалобе адвокат Стась Т.М. в интересах осужденного Окунева А.В. просит постановление отменить, поскольку доводы суда о том, что Окунев в течение февраля 2011 года не являлся на регистрацию в УИИ, не соответствуют действительности, так как регистрацию он пропустил лишь один раз – в феврале 2011 года; выводы суда о том, что осужденный систематически не исполняет обязанности, необоснованны; Окунев встал на учет в Центр занятости населения, посещал предприятия по списку вакансий, однако в трудоустройстве ему было отказано; кроме того, Окунев был принят без официального трудоустройства к ИП «ФИО2», в настоящее время данный предприниматель обязуется официально трудоустроить Окунева, о чем в материалах имеется обязательство, также предоставить место работы осужденному обязуется ООО ПКФ «<данные изъяты>».
На кассационную жалобу от начальника ФБУ МРУИИ № ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 поступили возражения, в которых указано на законность и обоснованность постановления и несостоятельность доводов кассационной жалобы.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
По смыслу Уголовного закона под систематическим неисполнением обязанностей понимается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом,
Суд, принимая решение об отмене Окуневу А.В. условного осуждения, исходил из того, что осужденный систематически уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей, а именно не трудоустроился.
Между тем, согласно представленным материалам постановлением Ачинского городского суда от 09 марта 2011 года Окуневу А.В. был продлен испытательный срок на один месяц, за систематическое неисполнение осужденным обязанностей возложенных на него судом, поскольку Окунев не трудоустроился и в Центр занятости населения не обращался.
Однако судом не дана оценка тому факту, что уже через семь дней, то есть 16 марта 2011 года начальником ФБУ МРУИИ № ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1. было подготовлено представление об отмене осужденному условного осуждения, поскольку осужденный не трудоустраивается, данное представление поступило в суд 22 марта 2011 года. Фактически после продления испытательного срока осужденному не было предоставлено реальной возможности исполнить указанную обязанность.
Кроме того, судом не проверены доводы осуждённого, высказанные им в свою защиту.
В представленных суду материалах отсутствует официальный ответ из Центра занятости населения г. Ачинска, не установлено состоит ли Окунев в центре занятости населения на учете, не проверен довод осужденного о том, что он обращался в Центр занятости, брал список вакансий, посещал предприятия с целью трудоустройства, однако ему было отказано. Имеющиеся в материалах телефонограммы, составленные инспектором ФИО3, не могут быть признаны надлежащими документами, опровергающим доводы осужденного в этой части.
Судом, надлежащим образом не проверен и не опровергнут довод осужденного о его возможном трудоустройстве у ИП «ФИО16 а справка инспектора ФИО3 также не может быть признаны надлежащими документом, опровергающим доводы осужденного. Кроме того, в материалах имеется обязательство ФИО2, который подтверждает факт возможного трудоустройства Окунева.
Таким образом, выводы суда о систематичности нарушений Окуневым являются преждевременными.
При таких данных судебная коллегия считает необходимым постановлении отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное, проверить доводы, изложенные в кассационной жалобе и принять решение в строгом соответствии с законом.
В связи с отменой постановления мера пресечения Окуневу А.В. в виде заключения под стражу подлежит отмене, а осужденный – немедленному освобождению из-под стражи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ачинского городского суда Красноярского края от 20 апреля 2011 года в отношении Окунева <данные изъяты> отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Меру пресечения Окуневу <данные изъяты> в виде заключения под стражу отменить, Окунева А.В. из-под стражи освободить немедленно.
Председательствующий:
Судьи: