Председательствующий – Шилова Л.Р. 22К-4055/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 14 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Еремеевой В.Г.,
судей: Дроздовой Л.В. и Хасаншина М.М.,
при секретаре Сизых А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июня 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Алиферова А.В. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 марта 2011 года, которым ходатайство осужденного
Алиферова (Дуда) <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, судимого:
1) 03 августа 2000 года (с учетом изменений, внесенных 08 апреля 2004 года) по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 09.08.2007 г. по отбытию наказания;
2) 16 мая 2008 года по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
3) 15 августа 2008 года по п.п. «а, в» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 16 мая 2008 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
4) 25 декабря 2008 года по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 15 августа 2008 года к 3 годам лишения свободы, освобожденного 30.07.2009 г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 15 дней;
5) 03 февраля 2010 года по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25 декабря 2008 года к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
6) 06 апреля 2010 года по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 03 февраля 2010 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено частично, постановлено:
считать Алиферова (Дуда) <данные изъяты> осужденным по
Приговору Бородинского городского суда Красноярского края от 03 августа 2000 года (с учетом изменений, внесенных 08 апреля 2004 года), по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 16 мая 2008 года по ч.2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года за мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 15 августа 2008 года по п.п. «а, в» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 16 мая 2008 года к 2 года 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 25 декабря 2008 года по п. «в» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 15 августа 2008 года к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 03 февраля 2010 года по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25 декабря 2008 года к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 06 апреля 2010 года по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 03 февраля 2010 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Дроздовой Л.В., защитника Золотых М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление подлежащим изменению, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Алиферов А.В. (Дуда), обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 03.08.2000 года, 16.05.2008 года, 15.08.2008 года, 25.12.2008 года, 3.02.2010 года и 6 апреля 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, и снижении наказания по указанным приговорам.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 марта 2011 года ходатайство Алиферова А.В. (Дуда) удовлетворено частично.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Алиферов А.В. просит постановление изменить, указывая, что по приговору от 3.08.2000 года срок назначенного наказания был сокращен на два месяца, однако он отбыл полностью назначенный срок, в связи, с чем полагает, что ему должен быть сокращен на два месяца срок наказания по приговору от 06.04.2010 года.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Вместе с тем, суд первой инстанции указанные требования закона выполнил не в полной мере.
Обоснованно применяя положения ФЗ от 07.03.2011 г. к приговорам от 16 мая 2008 г. и от 6 апреля 2010 г., суд вместе с тем, оставил без внимания, что указанным законом внесены изменения также в санкцию ч. 1 ст. 161 УК РФ, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, и нижний предел наказания в виде ареста.
При таких данных постановление суда в части отказа в пересмотре приговоров от 15 августа 2008 года в части осуждения Алиферова А.В. за преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 1 ст. 161 УК РФ до вступления указанного закона в силу которым судом было назначено наказание в виде исправительных работ либо ареста.
Приводя приговор Бородинского городского суда от 3.08.2000 года в соответствие с действующим законодательством, суд первой инстанции не учел, что Федеральным законом от 7.03.2011 г. №26-ФЗ в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.
Кроме того, судом оставлено без внимания, что в силу положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009 г.) такие обстоятельства, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В приговоре от 3.08.2000 года при отсутствие отягчающих обстоятельств, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Алиферову (Дуде), признаны активное способствование раскрытию преступления, признано наличие у него малолетних детей, раскаяние в содеянном, в связи с чем, наказание по данному приговору должно быть назначено более низкое, как за указанное преступление, так и по совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 марта 2011 года в отношении Алиферова <данные изъяты> изменить:
по приговору Бородинского городского суда Красноярского края от 03 августа 2000 года действия Алиферова А.В. квалифицировать по п.п. «в, г» ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев;
постановление в части квалификации действий Алиферова А.В. по ч.1 ст.222 УК РФ и назначении наказания за это преступление оставить без изменения;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить Алиферову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 15 августа 2008 года действия Алиферова А.В. квалифицировать по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года;
на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 16 мая 2008 г. окончательно назначить Алиферову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 25 декабря 2008 года действия Алиферова А.В. квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года;
на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 15 августа 2008 г. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 3 февраля 2010 года действия Алиферова А.В. квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25 декабря 2008 г. окончательно назначить Алиферову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление в отношении Алиферова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Алиферова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: