Председательствующий: Ворсин В.А. Дело № 22К-4064/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 14 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Сизых А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июня 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Кирпиченко Д.А. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 18 апреля 2011 года, которым в отношении
Кирпиченко <данные изъяты>, судимого:
05.07.2005 г. за два преступления, предусмотренные ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
03.04.2006 г. по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 05.07.2005 г. к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев;
20.04.2006 г. по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 05.07.2005 г. к лишению свободы сроком на 6 лет, освобождённого 12 марта 2009 года условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 05 дней;
25.11.2010 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 20 апреля 2006 года, к 5 годам 1 месяцу в исправительной колонии особого режима;
31.01.2011 года по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 20 апреля 2006 года, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
постановлено:
на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда города Красноярска от 25 ноября 2010 года, и наказания, назначенного по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 31 января 2011 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии особого режима. Постановлено срок наказания исчислять с 14 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Дроздовой Л.В., выступление адвоката Золотых М.А. в интересах осужденного Кирпиченко Д.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление подлежащим изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18 апреля 2011 года Кирпиченко Д.А. на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда города Красноярска от 25 ноября 2010 года, и наказания, назначенного по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 31 января 2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии особого режима.
В кассационной жалобе осужденный Кирпиченко Д.А. указывает, что с постановлением не согласен, поскольку судом дважды было присоединено наказание, назначенное по приговору от 20 апреля 2006 года; кроме того, просит применить в отношении него ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание должно определяться по совокупности преступлений.
Как следует из материала, в приговоре Свердловского районного суда г.Красноярска от 31.01.2011 года не был решен вопрос о назначении наказания по совокупности с приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 25.11.2010 года.
При таких данных решение суда в порядке исполнения приговоров о назначении Кирпиченко Д.А. наказания по совокупности с вышеуказанным приговором по правилам ст. 397 УПК РФ является обоснованным.
Вместе с тем, применяя правила ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 20 апреля 2006 года.
Из материала следует, что приговором от 25.11.2010 года Кирпиченко Д.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 20 апреля 2006 года, к 5 годам 1 месяцу в исправительной колонии особого режима.
Приговором от 31.01.2011 года Кирпиченко Д.А. осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 20 апреля 2006 года, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
При таких данных судебная коллегия считает необходимым постановление суда изменить на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 20 апреля 2006 года), в связи с чем, окончательно назначить Кирпиченко Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 11 месяцев в исправительной колонии особого режима.
Доводы осужденного о применении ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ не могут быть рассмотрены судебной коллегией, что не лишает осужденного права обратиться в суд по месту отбывания наказания с ходатайством в порядке ст. 397 УПК РФ о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г.Красноярска от 18 апреля 2011 года в отношении Кирпиченко <данные изъяты> изменить: на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 20 апреля 2006 года), в связи с чем, окончательно назначить Кирпиченко Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 11 месяцев в исправительной колонии особого режима.
В остальной части постановление Свердловского районного суда г.Красноярска от 18 апреля 2011 года в отношении Кирпиченко <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Кирпиченко Д.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: