Председательствующий: Елисеенко А.И. Материал № 22К-3570/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 24 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В. и Хасаншина М.М.,
при секретаре Сизых А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 мая 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Шишкина А.В. на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 1 марта 2011 года, которым
ШИШКИН <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
21 сентября 2006 года по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
осужденный приговором от 31.07.2009 года по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 21.06.2006 года к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Дроздовой Л.В. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Семеновой А.Е., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Как следует из материала, Шишкин А.В. отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительной колонии общего режима по приговору Мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 31.07.2009 года.
Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 25.02.2010 года Шишкин А.В. переведен в колонию-поселение на неотбытый срок и отбывал наказание в КП-№ ФБУ ОИУ-№ ФИО2 по <адрес> в д. <адрес>.
Начальник ФБУ ОИУ-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО10 обратился в суд с представлением о переводе Шишкина А.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, поскольку он является злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 1 марта 2011 года Шишкин А.В. переведён из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 31.07.2009 года как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания в колонии поселении.
В кассационной жалобе осуждённый Шишкин А.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит разобраться в его деле и принять правильное решение, указывая, что характеристика психолога необъективна, поскольку психолог его не тестировал; с материалами, представленными администрацией колонии, он ознакомлен не был. Кроме того, оспаривает законность наложенных на него взысканий, ссылаясь на то, что страдает тяжелым заболеванием; неоднократно просил его перевести в более теплые условия работы, к работе относится добросовестно, участвовал во всех мероприятиях по благоустройству колонии; с постановлениями о признании его злостным нарушителем ознакомлен не был.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин, хранение запрещенных предметов.
Из материала следует, что осужденный Шишкин А.В. имеет действующие дисциплинарные взыскания: 31.08.2010 года - водворен в ШИЗО на 15 суток за отсутствие на проверке; 17.09.2010 года - водворен в ШИЗО на 15 суток за отказ от работы и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 19.12.2010 года - водворен в ШИЗО на 5 суток за отказ от работы и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно справке о поощрениях и взысканиях (л.м. 3) Шишкин А.В. 09.01.2011 года - водворен в ШИЗО на 8 суток за отказ от работы и вновь признан злостным нарушителем.
Однако, удовлетворяя представление администрации ФБУ ОИУ-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю о переводе Шишкина А.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима суд оставил без внимания, что поводом для обращения в суд с представлением в отношении Шишкина, который трижды помещался в ШИЗО и был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, послужило признание его злостным нарушителем режима отбывания наказания от 09.01.2011 года. Между тем в материале отсутствуют данные о наложении на осужденного Шишкина взыскания в виде помещения в ШИЗО и признании его злостным нарушителем порядка отбывания наказания 09.01.2011 года, в судебном заседании указанные материалы не исследовались, в постановлении оценка им не дана.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Учитывая, что осужденный оспаривает законность признания его злостными нарушителем, как по существу принятого решения, так и по причине нарушения процедуры, суд кассационной инстанции лишен возможности проверить его доводы, в связи с чем, постановление не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенные обстоятельства, истребовать данные о наложении на осужденного Шишкина А.В. дисциплинарного взыскания в виде помещения в ШИЗО и признании злостным нарушителем порядка отбывания наказания от 09.01.2011 года, проверить законность признания осужденного злостным нарушителем отбывания наказания, дать оценку всем доводам осуждённого и принять по материалу решение в строгом соответствии с законом.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 1 марта 2011 года в отношении Шишкина <данные изъяты> отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий:
Судьи: