Председательствующий: Стручкова Е.Г. дело № 22К-1942/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск «24»марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: судьи Еремеевой В.Г.,
судей: Хасаншина М.М. и Дроздовой Л.В.,
при секретаре Сизых А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 марта 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Пантюховой М.В. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03 февраля 2011 г., которым ходатайство
Пантюховой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимой:
11 сентября 2007 г. по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
01 декабря 2009 года по п. «г» ч.3 ст.228-1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 11 сентября 2007 г. к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;
о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ, удовлетворено,
постановлено считать Пантюхову осужденной:
приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 11.09.2007 года по п.п. «в», «г» ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 01.12.2009 года по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 11.09.2007 года окончательно к 7 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Дроздовой Л.В., мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденная Пантюхова М.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Кировского районного суда г.Красноярска от 01.12.2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03 февраля 2011 года приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от 11.09.2007 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс ФЗ-141 от 29.06.2009 г., применены положения ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06. 2009 года № 141-ФЗ.
В кассационной жалобе осужденная Пантюхова М.В., просит постановление изменить, по приговору от 11.09.2009 года назначить наказание, не превышающее 2/3 от максимального срока наказания; приговор от 01.12.2009 года привести в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство, применить положения п. «и» ч. 1 ст.61 и ст.64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость.
В силу положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009 г.) такие обстоятельства, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Учитывая вышеприведенное положение закона, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о том, приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от 11.09.2007 года подлежит приведению в соответствие в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года.
В соответствии с требованиями ч. 1 ч. 2 ст. 158 УК РФ могло быть назначено не более 3 лет 4 месяцев лишения свободы (2/3 от 5 лет=3 года 4 месяца).
Суд первой инстанции обоснованно указал на то, что приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 01.12.2009 год постановлен уже после принятия Федерального закона №141 от 29 июня 2009 года, которым были внесены изменения, в том числе в ст. 62 УК РФ, поэтому основания для приведения указанного приговора в соответствие с данными изменениями отсутствуют.
Вместе с тем, после вынесения судом постановления от 3 февраля 2011 года Федеральным законом РФ от 07.03.2011 N 26-ФЗ, в санкцию ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от 11.09.2007 года и от 01.12.2009 г. – снижению.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении ходатайства Пантюховой М.В. не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03 февраля 2011 года Пантюховой <данные изъяты> изменить:
считать Пантюхову М.В. осужденной по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 11.09.2007 года по п.п. «в», «г» ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
по приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 01.12.2009 года по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 11.09.2007 года окончательно к 7 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03 февраля 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Пантюховой М.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: