Председательствующий: судья Щербакова Я.А. Дело № 22-3391/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 24 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В. и Хасаншина М.М.,
при секретаре Сизых А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 мая 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кудашова Л.В. на приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 28 марта 2011 года, которым
Кудашов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
1) 22.05.2007 года Железногорским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Железногорского городского суда от 28 мая 2008 года условное осуждение по настоящему приговору отменено, направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию;
2) 27.08.2009 года Железногорским городским судом по ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден 14.09.2010 г. по отбытию срока;
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Дроздовой Л.В. по обстоятельствам дела, доводам кассационной жалобы, адвоката Васильева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Семеновой А.О., просившей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Кудашов Л.В. осуждён за тайное хищение имущества ФИО6 на общую сумму 7799 рублей, имущества ФИО7 на общую сумму 1250 рублей, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено 15 января 2011 года около 04 часов в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Кудашов Л.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела, квалификацию своих действий, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит снизить размер назначенного наказания до 1 года 3 месяцев лишения свободы. В дополнении к кассационной жалобе Кудашов Л.В. просил приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, указывая, что на совершение преступления у него была не корыстная цель, а желание оказаться в местах лишения свободы, в связи с тем, что после освобождения от отбывания наказания у него сложились неприязненные отношения с родственниками, средств к существованию не было; в квартиру не проникал, после того, как ФИО7 и ФИО12 уснули, забрал по 500 рублей у каждого; себя оговорил, написал явку с повинной, преследуя цель добиться осуждения и возвращения в места лишения свободы; после этого совершил еще преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, преследуя те же цели, но не осознавал, что наказание будет таким суровым.
Проверив материалы уголовного дела, и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, судом соблюдены. Из материалов дела следует, что по окончании следственных действий при ознакомлении с материалами дела Кудашов Л.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке без исследования доказательств. Данное ходатайство он поддержал в судебном заседании, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением он согласен и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшие также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем представили письменные ходатайства.
Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласился Кудашов Л.В., обоснованно и подтверждается материалами дела, являются правильными.
Действия Кудашова Л.В., исходя из предъявленного обвинения и имеющихся в материалах дела доказательств, судом правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.
Доводы жалобы осужденного о суровости назначенного наказания являются несостоятельными, поскольку судом при назначении наказания учтены положения ч. 3 ст. 60 УК РФ.
Судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Кудашовым Л.В. преступления, которое относится к категории тяжких, данные характеризующие его личность.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кудашова Л.В., суд обоснованно учел полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевших, чистосердечное признание в ходе предварительного расследования, которое расценено судом как явка с повинной, удовлетворительные характеристики, возвращение имущества потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установлено.
Таким образом, все обстоятельства, смягчающие наказание, судом в приговоре учтены, а наказание Кудашову назначено в соответствии с ст.43 УК РФ и снижению не подлежит.
Нарушений норм уголовно-процессуального права, которые бы могли повлиять на законность, обоснованность и справедливость постановленного приговора, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.
Доводы, изложенные осужденным в дополнении к кассационной жалобе, судебная коллегия не рассматривает, поскольку осужденный в судебном заседании суда кассационной инстанции отказался их поддерживать, настаивая на рассмотрении первоначально поданной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 28 марта 2011 года в отношении Кудашова <данные изъяты> дополнить указанием о квалификации действий Кудашова Л.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ.
В остальной части приговор в отношении Кудашова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кудашова Л.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: