Председательствующий: Крейн В.Е. № 22К-2801/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 3 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В. и Кундрюковой Е.В.,
при секретаре Сизых А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 3 мая 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Радыгина Г.В. на постановление Енисейского районного суда Красноярского края от 23 марта 2011 года, которым
Радыгину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее судимому:
18.10.2006 года по ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
22.03.2007 года по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 18.10.2006 года к 2 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 25.07.2007 года на неотбытый срок -1 год 2 месяца 18 дней;
12 марта 2008 года по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 22.03.2007 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы,
осужденному 23.04.2008 года (с учетом от 9 августа 2010 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 22.03.2007 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
- изменен вид режима отбывания наказания, Радыгин Г.В. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания на оставшийся срок.
Заслушав доклад судьи краевого суда Дроздовой Л.В. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 23.04.2008 года Радыгин Г.В. был осужден, с учетом внесенных изменений, по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания по совокупности с наказанием по приговору от 12.03.2008 года, с отменой условного осуждения по приговору от 22.03.2007 года и назначением по совокупности приговоров наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
12.03.2009 года постановлением Советского районного суда г. Красноярска Радыгин был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Исполняющий обязанности начальника КП-№ ФБУ ОИУ-№ ФИО10 обратился в суд с представлением о возврате Радыгина Г.В. на прежний вид режима отбывания наказания - в исправительную колонию общего режима по тем основаниям, что он за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за нарушения режима содержания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 23 марта 2011 года Радыгин Г.В. переведён из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 23.04.2008 года как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания в колонии - поселении.
В кассационной жалобе осуждённый Радыгин Г.В. указывает, что с постановлением не согласен, указывая, что судом не были приняты во внимание обстоятельства, при которых на него было наложено 21.07.2010 года взыскание, а именно, что он отлучился с рабочего места за инструментом в гараж, где имеет право находиться.
На кассационную жалобу поступили возражения от администрации ФБУ ОИУ-№ и старшего помощника Енесейского межрайонного прокурора Калугиной О.В., в которых указано на несостоятельность доводов жалобы.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.
В силу ч.2 указанной выше нормы злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
В соответствии с ч.4 ст.116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Из материала следует, что Радыгин Г.В. за весь период отбывания наказания в КП-<данные изъяты> характеризуется с отрицательной стороны, допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания: за прекращение работы и оставление рабочего места без разрешения администрации 03.10.2009 года водворен в штрафной изолятор на сутки, за оставление рабочего места 21.07.2010 года и 25.01.2011 года водворен в штрафной изолятор на 3 суток за каждое нарушение, а уже после подачи представления в суд, совершил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания - приобретение и хранение спиртного.
Постановлением от 3 октября 2009 года Радыгин Г.В. за прекращение работы и оставление рабочего места, одновременно с наложением взыскания, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. (л.м. 29).
Законность наложения взысканий на осужденного и процедуры признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания проверена судом первой инстанции и не вызывает сомнений у судебной коллегии.
В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
При таких данных судебная коллегия полагает, что судом принято законное и обоснованное решение о переводе Радыгина Г.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Енисейского районного суда Красноярского края от 23 марта 2011 года в отношении Радыгина <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Радыгина Г.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: