Председательствующий: Фомичев В.М. Материл №22К-6177/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 25 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Коврижных Е.В.,
Судей: Пугачевой Т.М., Сурначевой И.П.
при секретаре: Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 25 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Сафонюка ФИО8 на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 29 июня 2011 года, которым пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ частично приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 09 декабря 2009 года.
Заслушав доклад судьи Пугачевой Т.М., мнение прокурора Придворной Т.М. об изменении постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 09 декабря 2009 года Сафонюк М.А. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием первых 5-ти лет в тюрьме, а остального срока в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Сафонюк М.А. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просил привести указанный приговор в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 29 июня 2011 года ходатайство удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденный выражает свое несогласие с постановлением суда, просит снизить размер назначенного наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Кроме того, он не просил назначать адвоката при рассмотрении его жалобы, поскольку у него нет финансовых средств, а также не писал заявление о рассмотрении его ходатайства без его участия, с участием адвоката.
Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым изменить постановление суда по следующим основаниям.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П и по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, подлежит применению в конкретном деле - независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Редакция ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Каких-либо изменений в ч. 1 ст. 105 УК РФ, улучшающих положение осужденного Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года не вносилось.
Доводы осужденного о том, что он отказался от участия адвоката при рассмотрении его жалобы, однако адвокат был назначен, являются необоснованными, в расписке Сафонюк М.А. указал причину отказа свое имущественное положение, в связи с этим суд освободил осужденного от взыскания судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
Однако, подлежит исключению из описательно-мотивировочной части указание суда о том, что в судебное заседание осужденный Сафонюк М.А. не прибыл, представив заявление о рассмотрении его ходатайства без его участия с участием защитника, поскольку данного заявления в материалах дела не имеется.
Вместе с тем, вопреки требованиям ч. 3 ст. 69 УК РФ, что является несправедливым.
При таких данных, судебная коллегия полагает необходимым назначить Сафонюк М.А. более мягкое наказание как отдельно за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком 14 лет 11 месяцев лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 29 июня 2011 года в отношении Сафонюка ФИО9 изменить:
исключить из описательно-мотивировочной части указание суда о том, что в судебное заседание осужденный Сафонюк М.А. не прибыл, представив заявление о рассмотрении его ходатайства без его участия с участием защитника.
по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 09 декабря 2009 года наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев;
-на основании ч. 1 ст. 105 УК РФ путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 11 месяцев.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сафонюка М.А. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: