Председательствующий – судья Белова М.М. 22К-6334/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 23 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Запасовой А.П.,
судей — Белобородовой О.М., Фризен Л.Г.,
при секретаре Колесниковой М.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Трускова А.А. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 01 июля 2011 года, которым в отношении:
Трускова А.А., <данные изъяты>,
удовлетворено ходатайство осужденного о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством ранее постановленных приговоров.
Заслушав доклад судьи Запасовой А.П., адвоката Вишневскую О.В., представившую ордер № 006447 и поддержавшую доводы жалобы подзащитного, прокурора краевой прокуратуры Форналь В.С., полагавшую постановление судьи изменить, судебная коллегия:
УСТАНОВИЛА:
Приговором Илимпийского районного суда Эвенкийского автономного округа от 29 июня 2004 года Трусков осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет.
Приговором Илимпийского районного суда Эвенкийского автономного округа от 18 апреля 2007 года (с учетом изменений, внесенных надзорным определением Верховного суда РФ от 30 января 2008 года) Трусков осужден за два преступления, предусмотренные п.п. «а,б» ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.
Приговором Илимпийского районного суда Эвенкийского автономного округа от 11 июня 2008 года Трусков осужден по ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07 июля 2010 года Трусков от назначенного наказания освобожден условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 10 дней.
Приговором мирового судьи судебного участка № 165 Эвенкийского района Красноярского края от 28 сентября 2010 года Трусков осужден по ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Трусков обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, а именно с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26.
Обжалуемым постановлением судьи от 01 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, постановлено считать Трускова осужденным:
по приговору от 29 июня 2004 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;
по приговору от 18 апреля 2007 года (с учетом изменений, внесенных определением Верховного суда РФ от 30 января 2008 года) за два преступления, предусмотренные п.п. «а,б» ст. 70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы;
по приговору от 11 июня 2008 года по ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 29 июня 2004 года и к отбытию определено 5 лет 10 месяцев лишения свободы;
по приговору от 28 сентября 2010 года по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев.
В кассационной жалобе осужденный просит судебное решение изменить и снизить окончательный срок наказания по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от 28 сентября 2010 года. Полагает, что его ходатайство о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством ранее постановленных приговоров рассмотрено поверхностно, суд не принял во внимание и не учел правовую позицию, изложенную в Определении Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года; при снижении размера наказания по всем приговорам судом не учтена тяжесть совершенных преступлений, так как повлекло снижение срока всего на месяц.
Указывает, что поскольку по приговору от 29 апреля 2004 года он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ по приговору от 28 сентября 2010 года.
Проверив материал и обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи, но считает необходимым его изменить.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В настоящее время Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.ч. 1, 2, 3 ст. 10 УК РФ, имеет обратную силу.
Как видно из представленных материалов, судом законно и обоснованно приведены приговоры Илимпийского районного суда от 29 июня 2004 года, от 18 апреля 2007 года, от 11 июня 2008 года, а также приговор мирового судьи судебного участка № 165 Эвенкийского района от 28 сентября 2010 года, постановленные в отношении Трускова, в соответствие с действующим законодательством, а именно с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26, с назначением более мягкого наказания, как отдельно за содеянное, так и по совокупности преступлений по ч.ч. 2, 5 ст. 70 УК РФ.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного вышеуказанными приговорами конкретно за содеянное, как на это указывается в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, как следует из обжалуемого постановления, при приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Илимпийского районного суда от 11 июня 2008 года суд первой инстанции при определении размера наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает уточнить обжалуемое постановление указанием о назначении по приговору Илимпийского районного суда от 11 июня 2008 года наказания по ст. 70 УК РФ приговором мирового судьи от 28 сентября 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 01 июля 2011 года в отношении Трускова А.А. – изменить:
-считать Трускова осужденным приговором Илимпийского районного суда Эвенкийского автономного округа от 11 июня 2008 года по ст. 70 УК РФ назначить наказание путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 29 июля 2004 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору, в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев;
- считать Трускова освобожденным постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07 июля 2010 года условно-досрочно фактически на 2 года 3 месяца 10 дней;
- считать Трускова осужденным приговором мирового судьи судебного участка № 165 Эвенкийского района Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26) к лишению свободы сроком на 8 месяцев; на основании ст. 70, 79 УК РФ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев.
В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи: