пересмотр пригвоора в порядке ст. 10 УК РФ



Председательствующий – Шабунина ОВ                                        дело № 22 к-4088/2011

                                          КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                      23 июня 2011 г.

        Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Синякова В.П.

судей Иванова АА., Верхотурова ИИ,

при секретаре Шугалеевой И.А.,

        рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шакурова СЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 22 апреля                2011 года, которым удовлетворено ходатайство Шакурова С.Ю. о пересмотре                 приговора Норильского городского суда Красноярского края от 22 июня 2009                        года в порядке ст. 10 УК РФ.

        Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П., изложившего содержание постановления суда и кассационной жалобы, пояснения адвоката Марухина А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей постановление уточнить, судебная коллегия

                                                      УСТАНОВИЛА:

           Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 22 июня 2009 года Шакуров С.Ю. осужден за два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

          Осужденный Шакуров С.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года.

          Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 22 апреля            2011 года ходатайство удовлетворено, приговор суда приведен в соответствие с указанными изменениями, наказания, назначенные за преступления, предусмотренные п «а» ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

          В кассационной жалобе Шакуров СЮ, не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, ссылаясь на то, что суд недостаточно снизил наказание, назначенное по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Указывает, что по данной статье приговором было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, которое являлось минимальным наказанием, предусмотренным санкцией статьи, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года нижний предел исключен, наказание должно быть значительно снижено, а именно до 1 года лишения свободы за каждое преступление.

          Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и снижения наказания.

         Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.

            В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ряд статей названного закона внесены существенные изменения. В частности                              внесены изменения в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

             Поскольку изменения, внесенные в ст. 10 УК РФ, смягчив наказание.

Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы о дальнейшем снижении назначенного наказания, судебная коллегия считает не подлежащими удовлетворению. По своему характеру и размеру, назначенное наказание, соразмерно содеянному и личности виновного.

Вместе с тем, в резолютивной части постановления отсутствует указание на квалификацию действий Шакурова СЮ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, в этой части постановление подлежит уточнению.

          Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не усматривается.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                                ОПРЕДЕЛИЛА:

         Постановление судьи     Советского районного суда г. Красноярска от 22 апреля 2011 года в отношении    Шакурова СЮ уточнить, дополнив указанием о квалификации его действий по п.п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

        В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

        Председательствующий:

        Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200