Председательствующий – Онищенко В.П. дело № 22-к-5780/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 11 августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Коврижных Е.В.
судей Сурначевой И.П. и Дроздовой Л.В.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2011г.
материал по кассационной жалобе осужденного Филатова Д.Н. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 3 июня 2011г., которым ходатайство
ФИЛАТОВА Д.Н., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты> ранее судимому,
- о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом, удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора прокуратуры края Пузыревой О.Э., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 ноября 2005г. Филатов Д.Н. был осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
Приговором этого же суда от 13 октября 2010г. Филатов Д.Н. - осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 18.11.2005г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Филатов Д.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 13 октября 2010г. в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 3 июня 2011г., ходатайство осужденного Филатова Д.Н. было удовлетворено частично. Приговор суда от 18 ноября 2005г. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г., по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ снижен срок наказания до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
По приговору от 13 октября 2010г. постановлено считать Филатова осужденным по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров наказание снижено до 1 года 7 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Филатов Д.Н. выражает свое несогласие с постановлением суда. По мнению осужденного, судом при вынесении постановления не было учтено, что он раскаялся в содеянном, просил прощение у потерпевшего, оплатил его лечение.
Проверив материал, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
В соответствии с п.13 ст. 10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в санкцию ч.3 ст.111 УК РФ законодателем внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому суд обоснованно пришел к выводу о приведении приговора в соответствие с данным законом, и снизил наказание.
По приговору от 13 октября 2010г., в санкцию ч.1 ст.158 УК РФ изменения, в части наказания в виде лишения свободы не вносились, поэтому оснований для приведения в соответствие с вышеуказанным законом данной статьи, у суда не имелось.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.
Каких-либо других изменений в закон, которые бы давали основания для смягчения наказания, назначенного Филатову Д.Н. по приговору от 18 ноября 2005г. и от 13 октября 2010г., не вносилось.
Оснований для еще большего смягчения наказания, в том числе и с учетом доводов осужденного, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 3 июня 2011 года в отношении ФИЛАТОВА Д.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: