Председательствующий – Кобец А.В. дело № 22-5495
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 9 августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Гроцкой Н.А.
судей: Сурначевой И.П. и Белобородовой О.М.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 9 августа 2011г.
уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя и кассационной жалобе осужденной на приговор Дудинского районного суда Красноярского края от 7 июня 2011г., которым
КОВАЛЕВА К.С., родившаяся <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- о с у ж д е н а по ч.1 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы без ограничения свободы сроком на 3 года; по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления и жалобы, объяснения адвоката Киреевой Л.Ю. в интересах осужденной, мнение прокурора прокуратуры края Форналь В.С., полагавшей приговор суда изменить, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Ковалева признана виновной и осуждена за незаконный сбыт наркотических средств (дезоморфина, массой 0,104 гр.), имевший место 1 февраля 2011г.; за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств – в <адрес> где проживала сама, изготавливала и употребляла наркотические средства, а также Ш., Л. и другим лицам создавала условия для незаконного употребления наркотиков; и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств (дезоморфина, массой 0,046 гр.) в ночное время 18 февраля 2011г.
Вину по предъявленному обвинению Ковалева признавала полностью и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства.
По ходатайству осужденной, данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель – прокурор Дудинского района С.В. Карпешин ставит вопрос об изменении приговора, исключении из обвинения признака «организации притона» и снижении осужденной Ковалевой К.С. наказания. По мнению стороны обвинения, данный признак Ковалевой вменен ошибочно и в ее действиях отсутствует.
Осужденная Ковалева в кассационной жалобе выражает несогласие с назначенным судом наказанием, считает его чрезмерно суровым. Кроме того, Ковалева не согласна с выводами суда о том, что она не занималась воспитанием ребенка. Утверждает, что всегда заботилась о дочери, которая временно проживала с ее родителями. Просит учесть все обстоятельства по делу, ее полное признание вины и раскаяние, применить в отношении ее ст. 82 УК РФ и отсрочить отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, судом соблюдены, права осужденной при этом не нарушены.
Рассмотрев уголовное дело в отношении Ковалевой в особом порядке, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласилась осужденная, подтверждается доказательствами, предъявленными по уголовному делу.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению, а кассационное представление – удовлетворению, по следующим основаниям.
Действия Ковалевой за совершенные преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228-1,ч.1 ст. 232 и ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, судом квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением. При этом, квалифицируя действия осужденной по ч.1 ст. 232 УК РФ, суд признал ее виновной в организации и содержании притона для потребления наркотических средств.
Из смысла ст. 232 УК РФ под организацией притона законодатель подразумевает такие действия виновного, как подыскание, приобретение или найм помещения, его финансирование, ремонт, обустройство, в целях последующего использования указанного помещения для употребления наркотических средств несколькими лицами.
Однако, как следует из предъявленного обвинения, никаких действий по организации притона Ковалева не совершала, поэтому данный признак объективной стороны обвинения подлежит исключению, а назначенное наказание – снижению, как за совершение данного преступления, так и по совокупности преступлений.
Назначенное Ковалевой наказание в виде реального лишения свободы судебная коллегия считает справедливым, соразмерным содеянному, и излишне суровым, как на то указывает в кассационной жалобе осужденная, не находит.
При назначении Ковалевой наказания суд первой инстанции в полной мере учел как характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, так и данные о личности осужденной, которая характеризуется удовлетворительно, признала вину, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденной Ковалевой, о применении к ней ст.82 УК РФ, так как она имеет малолетнего ребенка, являются необоснованными и подлежащими отклонению.
По мнению судебной коллегии, оснований для применения к Ковалевой ст.82 УК РФ, при наличии малолетнего ребенка 2005 года рождения, не имеется. Как следует из протокола судебного заседания, сама Ковалева подтверждала, что ее дочь проживает с ее родителями по другому адресу (л.д.94).
Судом дана оценка невозможности применения отсрочки отбывания назначенного наказания, и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, с чем судебная коллегия соглашается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Приговор Дудинского районного суда Красноярского края от 7 июня 2011г. в отношении КОВАЛЕВОЙ К.С. изменить:
Исключить из осуждения по ч.1 ст. 232 УК РФ признак объективной стороны обвинения - «организация притона», и снизить назначенное по данной статье наказание с 1 года 6 месяцев лишения свободы до 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Ковалевой К.С. назначить наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев.
В остальной части этот же приговор в отношении Ковалевой К.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи: