Председательствующий – Соколкина Т.С. дело № 22 к-4607/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 07 июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Иванова АА., Коврижных ЕВ,
при секретаре Шугалеевой И.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Первушина АИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 26 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Сосновоборского городского суда Красноярского края от 13 января 2010 года в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П., изложившего содержание постановления суда и кассационной жалобы, мнение прокурора Форналь ВС, полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края от 13 января 2010 года Первушин А.И. осужден по ч. 1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Первушин А.И. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 26 апреля 2011 года ходатайство удовлетворено, приговор суда приведен в соответствие с указанными изменениями, наказание снижено.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней Первушин АИ, не соглашаясь с постановлением суда, просит снизить наказание до пределов отбытого, учесть, что он ранее не судимый, вину признал, раскаивается в содеянном, потерпевшая просила не лишать его свободы, приговором суда ему назначено наказание в виде 2- х лет лишения свободы, которое является нижним пределом наказания в виде лишения свободы, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку Федеральным законом № 26 – ФЗ от 07 марта 2011 года нижний предел исключен, наказание подлежит существенному снижению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и снижения наказания.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ряд статей названного закона внесены существенные изменения. В частности внесены изменения в санкцию ч.1 ст. 111 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Поскольку изменения, внесенные в ст. 10 УК РФ, переквалифицировал действия в редакции нового закона, смягчил наказание.
Оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает, доводы кассационной жалобы в этой части не подлежат удовлетворению. По своему характеру и размеру, назначенное наказание, соразмерно содеянному и личности виновного.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 26 апреля 2011 года в отношении Первушина АИ оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: