Председательствующий: Елисеенко А.И. № 22К-5436/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск «2» августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Коврижных Е.В.,
судей Дроздовой Л.В. и Фризен Л.Г.,
при секретаре Зуевой А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 2 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Цыганкова Н.В. на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 31 мая 2011 года, которым
Цыганков <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ранее судимый:
02.03.2006 г. по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
03.04.2006 г. по ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 03.04.2006 г. определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы; освобожденный 24.05.2007 г. условно-досрочно на 2 года 2 месяца 3 дня;
осужденный приговором Канского городского суда Красноярского края от 29 сентября 2008 г. по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 03.04.2006 г. к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Дроздовой Л.В. по материалу и доводам кассационной жалобы, адвоката Плотовой А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Как следует из материала, Цыганков Н.В., осужденный приговором Канского городского суда Красноярского края от 29 сентября 2008 г., отбывал наказание в ИК-№ г.Красноярска.
Постановлением Советского районного суда Красноярского края от 22 июня 2009 года Цыганков Н.В. переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
С 30.06.2009 г. Цыганков Н.В. отбывал наказание в колонии-поселении КП-№ ОИУ-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Заместитель начальника ОИУ-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 обратился в суд с представлением о переводе Цыганкова Н.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, поскольку осужденный за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на меры воспитательного характера не реагирует, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, связанные с систематическими отказами от работ в колонии-поселении, нарушениями правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении, признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.
Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 31 мая 2011 года Цыганков Н.В. переведён из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания в колонии поселении.
В кассационной жалобе осуждённый Цыганков Н.В. просит постановление суда отменить, указывая, что злостным нарушителем порядка отбывания наказания признан незаконно, ни с одним из нарушений, за которые подвергнут взысканиям, не согласен, характер нарушений не является злостным; 21.04.2011 года фотоаппарат под его спальным местом изъят в нарушение закона в его отсутствие; отказа от работы никогда не заявлял; добросовестно относится к труду.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин, хранение запрещенных предметов.
Из материала следует, что осужденный Цыганков В.В. имеет 7 действующих взысканий: от 10.02.2010 года в виде водворения в ШИЗО на 2 суток, 21.04.2010 года в виде выговора, 22.04.2010 года в виде водворения в ШИЗО на 3 суток, 27.04.2020 года в виде выговора, 27.07.2010 года в виде водворения в ШИЗО на 3 суток, 18.09.2010 года в виде водворения в ШИЗО на 3 суток и 17.01.2011 года в виде выговора.
Кроме того, Цыганков Н.В. дважды был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Так, 22 апреля 2010 года в 20 часов 20 минут под спальным местом Цыганкова Н.В. в секции №2 общежития обнаружен и изъят фотоаппарат, за что осужденный помещен в ШИЗО на 3 суток (л.м. 18) и по представлению администрации исправительного учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.м. 23).
27 июля 2010 г. в 8-00 часов Цыганков Н.В. без уважительных причин отказался от работы по расчистке <данные изъяты> лесозаготовительного участка, где он трудоустроен в должности лесоруба 3-го разряда, за что осужденный помещен в ШИЗО на 3 суток (л.м. 30) и по представлению администрации исправительного учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.м. 36).
Законность наложенных администрацией колонии – поселения взысканий и процедуры признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания проверена судом первой инстанции и не вызывает сомнений у судебной коллегии.
Доводы осужденного о том, что нарушений, за которые подвергнут взысканию, он не допускал, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку законность и обоснованность привлечения Цыганкова Н.В. к ответственности подтверждается материалами его личного дела. Кроме того, в своих объяснениях осужденный подтверждал факты допущенных им нарушений.
Утверждение Цыганкова Н.В. о нарушении порядка изъятия запрещенного предмета – фотоаппарата опровергается представленным материалом. Так, из постановления о водворении осужденного в ШИЗО от 22 апреля 2010 года (л.м. 18), рапорта (л.м. 19), пояснительных (л.м. 20) акта (л.м. 21) следует, что фотоаппарат был изъят в соответствии с п.п. 43,44 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденного приказом Минюста РФ от 03.11.2005 г. № 205 в присутствии сотрудников исправительного учреждения ФИО11 ФИО12 и осужденного ФИО13 при вечернем осмотре, о чем был составлен акт (л.м. 20). Каких-либо нарушений порядка изъятия у осужденного предмета, запрещенного Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, судебной коллегией не установлено.
При таких данных, судебная коллегия полагает, что судом принято законное и обоснованное решение о переводе Цыганкова Н.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 31 мая 2011 года в отношении Цыганкова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Цыганкова Н.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: