Председательствующий судья Шабунина О.В. дело №22К-5287/2011
К А C С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 21 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Синякова В.П.,
судей Иванова А.А., Верхотурова И.И.,
при секретаре Дорохиной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2011г. кассационную жалобу осужденного Демидовича Д.В. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2011г, которым частично удовлетворено ходатайство Демидовича Д.В. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 30.09.2003г.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А., выслушав мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Форналь В.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Западно-Сибирского окружного военного суда от 30.09.2003г. (с учетом изменений внесенных кассационным определением Военной коллегии Верховного суда РФ от 09.04.2004г., постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 14.10.2010г.) Демидович Д.В. осужден по п.п. «а,д,ж,и» ч.3 ст. 69 УК РФ к 20 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Демидович Д.В. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2011г. ходатайство Демидовича Д.В. удовлетворено частично, считать Демидовича Д.В. осужденным по приговору от 30.09.2003г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Военной коллегии Верховного суда РФ от 09.04.2004г.; постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 14.10.2010г.) по ч.2 ч.3 ст. 69 УК РФ к 20 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Демидович Д.В. просит постановление отменить, вследствие его незаконности, необоснованности и несправедливости, снизить срок наказания по ч.2 ст. 162 УК РФ до 1 года лишения свободы.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07.03.2011г. № ФЗ-26 в ч.3 ст. 69 УК РФ.
С учетом того, что Демидовичу Д.В. по ч.2 ст. 213 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, и изменений в статью относительно этого вида наказания не внесено, основания для снижения наказания не имеется.
Каких-либо иных изменений устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание, или иным образом улучшающих положение осужденного Демидовича Д.В. более в уголовный закон не вносилось.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановленного судебного решения у судебной коллегии не имеется.
Судебное решение постановлено в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, выводы суда, приведенные в постановлении, являются обоснованными, убедительными и сомнений не вызывают.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2011г. в отношении Демидовича Д.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда