определение



Председательствующий судья Чуков В.А.                                     дело №22К-5432/2011

                               К А C С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                                                                                        28 июля 2011г.

     Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Синякова В.П.

судей Иванова А.А., Сурначевой И.П.

при секретаре помощнике судьи Дорохиной Т.А.

рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2011г. кассационную жалобу осужденного Канчешина А.А. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 20 мая 2011г., которым Канчешину А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров от 10.10.2006г., от 12.10.2006г.

    Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А. мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Форналь В.С., полагавшей постановление суда в отношении Канчешина А.А. отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Канчешин А.А. осужден:

Приговором Свердловского районого суда г. Красноярска от 10.10.2006г. по             ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 30 п. «г»               ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 12.10.2006г. по ч.2                ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Постановлением Кировского районного суда г. Красноярска от 01.03.2007г. в силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 12.10.2006г. и 10.10.2006г. Канчешину А.А. определено к отбытию 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Канчешин А.А. обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствии с действующим законодательством.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 20.05.2011г. ходатайство осужденного Канчешина А.А. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Канчешин А.А. указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным, поскольку в своем ходатайстве он просил суд пересмотреть постановленные в отношении него приговоры в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ - № 141 от 29.06.2009г., а не ФЗ-№ 26 от 07.03.2011г., как сделал суд. В связи с чем просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, с учетом изложенных в кассационной жалобе доводов, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Как следует из рассматриваемого материала осужденный Канчешин А.А. обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с ходатайством о приведении приговоров от 10.10.2006г. и 12.10.2006г. в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный законом Федеральным законом от 29.06.2009г. № 141- ФЗ.

Рассмотрев ходатайство осужденного Канчешина А.А., суд оставил его без удовлетворения по тем основаниям, что изменения, внесенные в уголовный закон    Федеральным законом от 7.03.2011г. № 26 –ФЗ не коснулись деяний осужденного, т.е. фактически ходатайство осужденного о приведении приговоров от 10.10.2006г. и 12.10.2006г. в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный законом Федеральным законом от 29.06.2009г. № 141- ФЗ судом первой инстанции по существу рассмотрено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить, ходатайство Канчешина А.А. направить на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения и принять решение в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от                                    20 мая 2011г. в отношении Канчешина А.А. отменить, ходатайство Канчешина А.А. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий

Судьи краевого суда