определение



Председательствующий Елисеенко А.И.                                                         дело №22к-5165

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г Красноярск                                                                                                19 июля 2011г.

    Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего- Синякова В.П.,

судей: Верхотурова И.И., Иванова А.А.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Гарьянова К.Г., на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от11 мая 2011г., которым

удовлетворено представление администрации ФБУ ОИУ-8 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю о переводе осуждённого:

Гарьянова К.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, отбывающего наказание в ОИУ-8 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, в.Аксеново, Кежемского района, Красноярского края,

для дальнейшего отбывания наказания из колонии – поселения в исправительную колонию на прежний вид режима.

Заслушав доклад судьи краевого суда Иванова А.А. по обстоятельствам дела, адвоката Кепеджи Г.Н. в интересах осужденного Гарьянова К.Г. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Придворной Т.М., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Тамаринского районного суда Сахалинской области от 21 февраля 2008года с учетом постановления Смирныховского районного суда Сахалинской области от 11.08.2008г. осуждён по ст.70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 25.06.2010г. Гарьянов К.Г. был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию –поселение.

11 мая 2011г. судьей Кежемского районного суда Красноярского края было рассмотрено и удовлетворено представление администрации ОИУ-8 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю о переводе Гарьянова К.Г. для отбывания оставшейся части наказания из колонии – поселения в исправительную колонию строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Гарьянов К.Г. указывает, что не согласен с постановлением суда о переводе на прежний вид режима, так как неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду за активное участие в спортивно-массовых мероприятиях. Основанием для принятия указанного решения послужили необоснованные взыскания, которые администрация учреждения наложила на него после того, как он подал ходатайство об условно-досрочном освобождении. Вначале ему объявили выговор, а затем он был дважды водворен в штрафной изолятор. Ему пришлось написать отказ от ходатайства об условно-досрочном освобождении. Просит постановление суда отменить, оставить ему прежний режим (колонию –поселение) с переводом в другое учреждение.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Согласно ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания могут быть переведены из колонии –поселения в исправительную колонию, вид которой ранее был определен судом.

Как видно из материалов дела, Гарьянов К.Г., отбывая наказание в ФГУ ОИУ-8 был трижды подвергнут дисциплинарным взысканиям: в виде выговора 03.02.2011г., водворение в штрафной изолятор 17.03.2011. 21.03.2011г. и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Установив указанные обстоятельства, несмотря на имеющиеся поощрения Гарьянова К.Г., суд обоснованно удовлетворил представление администрации ФГУ ОИУ-8 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю и принял решение о переводе Гарьянова К.Г. из колонии -поселения в исправительную колонию, вид которой ранее был определен судом.

Все обстоятельства и доводы, указанные в кассационной жалобе Гарьянова К.Г. были учтены судом и обоснованно опровергнуты, как несостоятельные.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не усматривается.

Руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Кежемского районного суда Красноярского края от 11 мая 2011г. в отношении Гарьянова К.Г. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи