Председательствующий – Шабунина ОВ № 22к-5112/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 21 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей: Иванова АА, Верхотурова ИИ,
при секретаре Шугалеевой И.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ноздрина ВГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 07 июня 2006 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П. по представленному материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Мальцевой ЯЮ., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 07 июня 2006 года Ноздрин В.Г. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2011 года по ходатайству осужденного приговор изменен: действия Ноздрина В.Г. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 г.), наказание снижено с 9 лет до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Ноздрин В.Г. просит постановление суда отменить, указывает, что оно принято с нарушением уголовно- процессуального закона, поскольку ходатайство рассмотрено без участия прокурора. Кроме того, указывает, что суд недостаточно снизил наказание по приговору.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения либо отмены постановления суда не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ряд статей названного закона внесены существенные изменения. В частности внесены изменения в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ, из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Поскольку изменения, внесенные в ст. 10 УК РФ, переквалифицировав действия Ноздрина В.Г. в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года, смягчив наказание.
Кроме того, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 141 -ФЗ от 29.06.2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», внесены изменения в ч. 1 ст. 62 УК РФ, которые заключаются в том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Согласно приговору суда, смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ст. 10 УК РФ, снизив наказание.
Оснований для дальнейшего снижения наказания, судебная коллегия не усматривает. По своему характеру и размеру, назначенное наказание, соразмерно содеянному и личности виновного. Доводы кассационной жалобы в это части не подлежат удовлетворению.
Обсуждая доводы кассационной жалобы об отмене постановления по тем основаниям, что ходатайство Ноздрина В.Г. рассмотрено без участия прокурора, судебная коллегия находит их несостоятельными. Прокурор надлежащим образом был извещен судом о дате и времени рассмотрения ходатайства, однако в суд не явился, о причинах не явки не сообщал, при таких обстоятельствах суд вправе был принять решение о рассмотрении материала без участия прокурора, поскольку явка прокурора по данной категории дел является необязательной.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2011 года в отношении Ноздрина ВГ оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда: