Председательствующий – Шабунина ОВ № 22к-4824/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 19 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей: Иванова АА, Верхотурова ИИ,
при секретаре Шугалеевой И.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Мухамадиева СТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 16 мая 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрены приговоры Лесосибирского городского суда Красноярского края от 19 июля 2006 года, 28 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П. по представленному материалу и доводам кассационной жалобы, пояснения адвоката Кепеджи ГН, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Придворной ТМ, полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 19 июля 2006 года Мухамадиев С.Т. осужден по пп. «а,в,г» ст. 70 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.
Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 28 июня 2010 года ( с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 31 августа 2010 года) Мухамадиев С.Т. осужден по пп «а,в» ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 16 мая 2011 года по ходатайству осужденного приговоры изменены:
по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 19 июля 2006 года действия Мухамадиева С.Т. переквалифицированы с пп. «а,в,г» ст. 70 УК РФ снижено с 4 лет 6 месяцев до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.
по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 28 июня 2010 года действия Мухамадиева С.Т. переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а» ст. 70 УК РФ снижено с 3 лет 3 месяцев до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Мухамадиев С.Т. просит постановление суда отменить, по тем основаниям, что из вводной части постановления не ясно, в закрытом или открытом судебном заседании рассматривалось его ходатайство, так же указывает, что из содержания резолютивной части не понятно, какое решение принято судом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения либо отмены постановления суда не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ряд статей названного закона внесены существенные изменения. В частности внесены изменения в санкции ч. 2 ст. 163 УК РФ, из санкции указанных статей исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Поскольку изменения, внесенные в ст. 10 УК РФ, переквалифицировав действия Мухамадиева С.Т. в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года, смягчив наказание.
Оснований для дальнейшего снижения назначенных наказаний, судебная коллегия не усматривает. По своему характеру и размеру, назначенное наказание, соразмерно содеянному и личности виновного.
Отсутствие указания во вводной части постановления о том, что ходатайство Мухамадиева СТ рассмотрено в открытом судебном заседании, не является безусловным основанием для отмены принятого судебного решения.
Также судебная коллегия не соглашается с доводами жалобы осужденного о том, что из содержания резолютивной части не понятно, какое решение принято судом. Резолютивная часть постановления составлена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержание резолютивной части понятно.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 16 мая 2011 года в отношении Мухамадиева СТ оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда: