пересмотр приговора в порядке ст10 УК РФ



Председательствующий – Курбатова МВ                                               № 22к-5098/2011

                                          КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                             19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Синякова В.П.

судей: Иванова АА, Верхотурова ИИ,

при секретаре Шугалеевой И.А.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Караваева ИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от                    06 июля 2007 года.

     Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П. по представленному материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Придворной ТМ, полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

                                                  УСТАНОВИЛА:

      Приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2007 года Караваев И.В. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

     Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2011 года              по ходатайству осужденного приговор изменен: действия Караваева И.В. переквалифицированы с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снижено с 8 лет до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

        В кассационной жалобе осужденный Караваев И.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что при приведении приговора в соответствие с новым законом суд недостаточно снизил наказание, назначенное как за преступление, так и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. Кроме того, указывает, что материал по его ходатайству рассмотрен с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку исправительная колония, в которой он отбывает наказание, находится на территории Емельяновского района.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения либо отмены постановления суда не находит.

        Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.

            В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ряд статей названного закона внесены существенные изменения. В частности                              внесены изменения в санкцию ч. 3 ст. 111 УК РФ, из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

    Поскольку изменения, внесенные в ст. 10 УК РФ, переквалифицировав действия    Караваева И.В. в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года, смягчив наказание.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, как за преступление, так и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ судебная коллегия не усматривает. По своему характеру и размеру, назначенное наказание, соразмерно содеянному и личности виновного. Доводы кассационной жалобы в это части не подлежат удовлетворению.

Довод Караваева И.В. о том, что материал по его ходатайству рассмотрен с нарушением территориальной подсудности, является несостоятельным. Караваев И.В. отбывает наказание в ИК-5, указанное исправительное учреждение находится на территории, которая отнесена к подсудности Советского районного суда г. Красноярска. При таких обстоятельствах, материал рассмотрен Советским районным судом г. Красноярска с соблюдением территориальной подсудности.

            Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не усматривается.

    Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                              ОПРЕДЕЛИЛА:

    Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2011 года в отношении    Караваева ИВ оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

    Председательствующий:

    Судьи краевого суда: