Председательствующий: судья Елисеенко А.И. ДЕЛО №22К-6481/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 30 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Скорняковой А.И.
Судей: Сурначевой И.П., Рубан Е.И.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2011 г. дело по
кассационной жалобе осужденного Нестерова Н.А.
на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 1 февраля 2011 г., которым
Нестерову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>
осужденному:
ДД.ММ.ГГГГ по ст. 70 УК РФ ( приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ;
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения адвоката Маслаковой Н.Ю., доводы жалобы осуждённого поддержавшей, просившей жалобу удовлетворить; мнение прокурора Дятловой Т.М., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Нестеров Н.А. осуждён по указанному приговору к указанной мере наказания.
Судом отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденный Нестеров Н.А. просит об отмене постановления, полагая, что выводы суда не соответствуют материалам дела, с наложенным на него взысканием не согласен, о чем указал при ознакомлении с постановлением о наложении взыскания, обжаловал его начальнику исправительного учреждения и в прокуратуру, однако ответа не получил. Указывает о предвзятом к нему отношении со стороны администрации исправительного учреждения, считает, что взыскание на него наложено в связи с подачей ходатайства об условно-досрочном освобождении, представленная характеристика его личности не соответствует действительности. Суд и прокурор, не проверив его доводы, приняли, по его мнению, решение, основанное только на мнении администрации. Просит учесть, что он имеет специальность, о чем неоднократно сообщал администрации колонии.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит, считает постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыло предусмотренную законом его часть.
Из представленных материалов следует, что за период отбывания наказания Нестеров Н.А. поощрений не имеет, имеет одно действующее взыскание. Администрация исправительного учреждения, мнение которой подлежит обязательному учёту при рассмотрении ходатайства, ходатайство Нестерова Н.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не поддержала
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что Нестеров нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, исходя из его поведения за весь период отбывания наказания. Суд надлежащим образом учел данные о личности осужденного, на основании которых сделал правильный вывод о том, что фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Доводы осужденного о том, что суд необоснованно учел наложенное на него взыскание, которое он обжаловал, нельзя признать состоятельными, поскольку никаких данных, подтверждающих обжалование постановления о наложении взыскания, осужденным не представлено, не заявлял он об этом и в своем ходатайстве об условно-досрочном освобождении. Обоснованность и законность наложенного на осуждённого 19.12.2010 г. взыскания в виде водворения на 5 суток в штрафной изолятор за невыход на работу подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований к отмене либо изменению постановления суда первой инстанции не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 1 февраля 2011 года в отношении Нестерова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Нестерова Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.