определение



Председательствующий: судья Шестакова Н.Н.             ДЕЛО № 22-5303/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                              26 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: Ломако Н.А.

Судей: Стреж Л.А., Скорняковой А.И.

При секретаре: Емельяновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 г. дело по

кассационной жалобе осужденного Карасева С.И.

на приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 25 мая 2011 г., которым

Карасев <данные изъяты> родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты> <адрес>;

судимый:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы; освобожден постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 24 дня;

оправдан:

по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ в соответствии с п. 2 ч.2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления;

осужден по:

ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения осужденного Карасёва С.И., в его интересах адвоката Меньшениной И.А., кассационную жалобу осужденного поддержавших, мнение прокурора Марченко О.В., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карасев С.И. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства героина, весом 24,20 гр. - в особо крупном размере 24 ноября 2010 г.

Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Карасев С.И. вину в указанном преступлении признал полностью.

Он же оправдан по предъявленному обвинению в незаконном сбыте 24.11.2010 г. ФИО9 наркотического средства героина 0,8 грамма – в крупном размере

В кассационной жалобе осужденный Карасев С.И., не оспаривая приговор в части оправдания, а также законность осуждения по ст. 64 УК РФ и снизить назначенное наказание, ссылаясь на то, что с учетом данных о его личности и смягчающих наказание обстоятельств, которые были учтены судом: активного способствования изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, наличия на иждивении малолетнего ребенка, признания вины и раскаяния, положительных характеристик, наличия семьи, а также с учетом состояния здоровья его, его жены и ребенка, что не было учтено при назначении наказания, полагает у суда имелись основания для применения указанной статьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Карасёва в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Судом дана надлежащая оценка имеющимся по делу доказательствам, сделан обоснованный вывод о виновности Карасёва, его действия квалифицированы правильно. Нарушений уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение законность и обоснованность приговора, по делу не допущено.

Наказание осуждённому Карасёву назначено справедливое, в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и всех обстоятельств дела.

Назначая наказание осуждённому, суд обоснованно учел активное способствование им изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, полное признание вины, состояние здоровья и другие обстоятельства. В то же время в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, обоснованно учел наличие в его действиях рецидива. Судебная коллегия не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для снижения назначенного Карасёву наказания не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 25 мая 2011 года в отношении Карасева <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Карасева С.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна.

Судья:                                                                                   А.И. Скорнякова.