ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: судья Хлюпин А.Ю. ДЕЛО №22-4916/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 12 июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Скорняковой А.И.
Судей: Стреж Л.А., Чепелевой В.И.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2011 г. дело по
кассационному представлению государственного обвинителя старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Поплеевой Г.А.
на приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 17 мая 2011 г., которым
Мухаметзянов <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты>. <адрес> <адрес>;
не судимый;
-осужден по:
ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: «встать на учет не позднее 3-х дней с момента оглашения приговора в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц, не менять без разрешения такого органа место жительства и работы».
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Шматовой И.В., кассационное представление поддержавшую, просившую его удовлетворить; объяснения адвоката Зыряновой Ю.О., с доводами кассационного представления согласившейся, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мухаметзянов М.Г. осужден за незаконные приобретение в третьей декаде декабря 2010 г. и хранение до 31 марта 2010г. наркотического средства – марихуаны 1656 грамма, в особо крупном размере.
Преступление совершено в п. <адрес> <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном по итогам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель старший помощник Ачинского межрайонного прокурора Поплеева Г.А. просит приговор изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, исключить из приговора указание на обязанность осужденного не менять места жительства и работы без разрешения специализированного государственного органа, поскольку ч.5 ст. 73 УК РФ предусматривает предупредительный характер, заменить на обязанность уведомления указанного органа об изменении места жительства и работы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает кассационное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Так, приговором суда на Мухаметзянова в период испытательного срока в числе других обязанностей возложена обязанность - не менять места жительства и работы без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, в то время как в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, возложить такую обязанность на осужденного мог только без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В этой части в приговор следует внести изменение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 17 мая 2011 года в отношении Мухаметзянова <данные изъяты> изменить:
уточнить резолютивную часть приговора вместо указания не менять без «разрешения» указанием не менять «без уведомления специализированного государственного органа место жительства и работы».
В остальной части приговор в отношении Мухаметзянова М.Г. оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.