определение



Председательствующий: судья Сидоркина Н.Л. ДЕЛО №22-4936/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                              12 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: Скорняковой А.И.

Судей: Чепелевой В.И., Среж Л.А.

При секретаре: Емельяновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2011 г. дело по

кассационному представлению, дополнительному кассационному представлению заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Пономарева Р.В.

на приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 24 мая 2011 г., которым

Бондаренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты> <адрес>;

судимый:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

-осужден по:

ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы;

в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ приговор от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи краевого суда Скорняковой А.И., мнение прокурора Марченко О.В., доводы кассационного представления и дополнения к нему поддержавшей, однако просившей приговор не отменять, а изменить; объяснения адвоката Зенгер Н.Г., согласившейся с мнением прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бондаренко С.А. осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфина, весом 1,874 грамма - в крупном размере.

Преступление совершено 17 марта 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным    обвинением, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационном представлении и дополнении к нему заместитель прокурора Ленинского района г. Красноярска Пономарев Р.В. ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение, поскольку суд одновременно принял решение как о самостоятельном исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ, так и о назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. Кроме того, описательно-мотивировочная часть приговора содержит необоснованное указание о том, что Бондаренко был ранее судим. Однако преступление им совершено до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент совершения преступления он являлся не судимым.

На кассационное представление и дополнение к нему адвокатом Зенгер Н.Г. подан отзыв, в котором она выразила согласие с их доводами, просила не ухудшать положение осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и дополнения к нему, отзыв на них адвоката, судебная коллегия считает возможным приговор изменить.

Вину в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, Бондаренко признал полностью.

Квалификация его действий по ч.1 ст.228 УК РФ является правильной.

В соответствии с ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Поскольку преступление Бондаренко было совершено 17 марта 2011 года, то есть до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, вывод суда о том, что он ранее судим, является необоснованным, указание на это обстоятельство подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора.

Кроме того, поскольку приговором от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко осужден условно, новое преступление совершил до постановления указанного приговора, судом в резолютивной части приговора в соответствии с действующим законодательством принято правильное решение о самостоятельном исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ. Указание на применение ч.5 ст. 69 УК РФ является неверным и подлежит исключению из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 24 мая 2011 года в отношении Бондаренко <данные изъяты> изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части указание на то, что Бондаренко С.А. ранее судим;

исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей указание на применение ч.5 ст. 69 УК РФ.

В остальной части приговор в отношении Бондаренко С.А. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна.

Судья:                                                                                          А.И. Скорнякова.