Председательствующий судья Цупель Ю.У. материл №22К-6772/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 08 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.
судей Кундрюковой Е.В. и Пугачевой Т.М.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 08 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Леоненко В.В. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 01 июля 2011 года, которым ходатайство
Леоненко В.В. <данные изъяты>, судимого:
16.01.2003г. (с учётом внесённых в приговор изменений кассационным определением судебной коллегии Красноярского краевого суда от 27.02.2003г.) по ст. 116 УК РФ (в редакции 1996г.) на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства ежемесячно;
22.01.2003г. (с учётом внесённых в приговор изменений кассационным определением судебной коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24.04.2003г. и постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 30.04.2004г.) по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 16.01.2003г. на 7 лет 1 месяц лишения свободы, освободившийся 08.11.2006г. условно-досрочно на 3 года 26 дней;
03.07.2009г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. ст. 79, 70 УК РФ по совокупности с приговором от 22.01.2003г. на 6 лет лишения свободы,
о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговора от 03 июля 2009 года в соответствие с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года, удовлетворено, постановлено:
по приговору Манского районного суда Красноярского края от 22 января 2003 года действия Леоненко В.В. квалифицировать по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 16 января 2003 года определить Леоненко В.В. к отбытию 7 лет лишения свободы;
по приговору Манского районного суда Красноярского края от 03 июля 2009 года действия Леоненко В.В. квалифицировать по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 22 января 2003 года назначить Леоненко 5 лет 11 месяцев лишения свободы;
в остальной части приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по материалу и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Брюхановой Л.В. в интересах осуждённого Леоненко В.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Крат Ф.М. полагавшей необходимым постановление изменить и смягчить назначенное Леоненко В.В. наказание, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Из материала следует, что осуждённый Леоненко В.В., отбывающий наказание в <адрес> по приговору от 03 июля 2009 года, обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края с ходатайством о приведении на основании ст. 10 УК РФ указанного приговора в соответствие с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года со снижением назначенного наказания.
Постановлением суда ходатайство Леоненко В.В. удовлетворено, приговоры от 22 января 2003 года и 03 июля 2009 года в отношении Леоненко В.В. приведены в соответствие с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года с назначением осуждённому более мягкого наказания.
В кассационной жалобе осуждённый Леоненко В.В. просит постановление изменить, указывая, что решение суда о снижении срока лишения свободы, назначенного по приговорам от 22 января 2003 года и 03 июля 2009 года всего на 1 месяц является несправедливым и не соответствует позиции Конституционного суда о сокращении срока наказания пропорционально внесённым изменениям в закон; судом не в полном объеме приведен приговор от 22 января 2003 года в соответствие с действующим законодательством, поскольку суд при назначении наказания по ст. 70 УК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, и подлежит применению. При этом, согласно позиции Конституционного суда, применение нового уголовного закона, смягчающего наказание, является безусловным основанием к сокращению наказания, в пределах, предусмотренных этим законом.
Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкции ч. 2 ст. 162, ст. 116 УК РФ, по которой Леоненко В.В. осуждён приговором от 16 января 2003 года, не вносились.
При таких данных, суд обоснованно пришёл к выводу о необходимости приведения на основании ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года).
Назначенное Леоненко В.В. наказание по ст. 60 УК РФ.
Вместе с тем, назначенное Леоненко В.В. по приговору от 22 января 2003 года за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 11 месяцев, является несправедливым, о чем обоснованно указанно в кассационной жалобе осуждённого.
Так, согласно приговору от 22 января 2003 года изначально был осуждён за разбой группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года с оставлением прежнего наказания, несмотря на то, что вышеуказанный Закон снизил размер минимального наказания за это преступление до 5 лет лишения свободы.
При таких данных назначенное судом Леоненко В.В. наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 16 января 2003 года - до 5 лет лишения свободы.
С учётом изложенного по приговору от 22 января 2003 года Леоненко В.В. должен считаться освобождённым 08 ноября 2006 года условно-досрочно на 11 месяцев 13 дней, поэтому преступление, предусмотренное ст. 70 УК РФ из приговора от 03 июля 2009 года подлежит исключению.
Другие изменения, улучшающие положение осуждённого Леоненко В.В. в закон не вносились.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 01 июля 2011 года в отношении Леоненко В.В. изменить:
по приговору Манского районного суда Красноярского края от 22 января 2003 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 16 января 2003 года назначить Леоненко В.В. 5 лет лишения свободы и считать его освободившимся по данному приговору 08 ноября 2006 года условно-досрочно на 11 месяцев 13 дней;
из приговора Манского районного суда Красноярского края от 03 июля 2009 года исключить указание об осуждении Леоненко В.В. на основании ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) на 4 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Председательствующий:
Судьи: