определение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Е.В.Коврижных,

судей О.М.Белобородовой, Т.М.Пугачевой,

при секретаре Н.Б.Понеделко

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Подлесных О.Н. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 28 июня 2011 года, которым пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ приговоры Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27 мая 2010 года и от 24 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора Я.Ю.Мальцевой об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27 мая 2010 года О.Н.Подлесных осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

    Приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 24 января 2011 года О.Н.Подлесных осуждена по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просила пересмотреть приговоры в порядке ст.10 УК РФ.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 28 июня 2011 года ходатайство удовлетворено: действия О.Н.Подлесных по приговору от 27 мая 2010 года переквалифицированы с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров – на 2 года 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденная просит о дальнейшем снижении размера назначенного ей наказания, а также о замене назначенного ей наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П и по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, подлежит применению в конкретном деле - независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Редакция ч.1 ст.111УК РФ после внесения в нее изменений Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ улучшает положение осужденной. В данной связи суд, разрешая её ходатайство, обоснованно переквалифицировал действия О.Н.Подлесных с ч.1 ст.111 УК РФ) не перешло в категории преступлений менее общественно опасных.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 28 июня 2011 года в отношении Подлесных О.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной О.Н.Подлесных – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: