Председательствующий: Е.Ф.Фираго Дело № 22К-6289/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 30 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе: председательствующего: М.М.Путинцева,
судей: О.М.Белобородовой, Е.В.Коврижных,
при секретаре Н.Б.Понеделко
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Шрейтора Ю.А. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 08 июля 2011 года о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров суда.
Заслушав доклад судьи О.М..Белобородовой, мнение прокурора О.В.Марченко об оставлении постановления без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Приговором Артемовского городского суда Приморского края от 01 июня 2007 года Ю.А.Шрейтор осужден по п.п.«а, г» ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором этого же суда от 11 сентября 2008 года Ю.А.Шрейтор осужден по ст.397 УПК РФ).
Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 13 ноября 2009 года осужденному Ю.А.Шрейтору отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Артемовского суда Приморского края от 11 сентября 2008 года в порядке ст.10 УК РФ с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.
08 июня 2011 года осужденный Ю.А.Шрейтор обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении в соответствие со ст.10 УК РФ указанных выше приговоров с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 08 июля 2011 года ходатайство удовлетворено частично. Постановлено считать Ю.А.Шрейтора осужденным:
по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 01 июня 2007 года - по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года на 3 года 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 11 сентября 2008 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров – на 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный просит об отмене постановления. Указывает на то, что наказание ему по приговору от 11 сентября 2008 года было назначено с учетом требований ст.70 УК РФ и не применив в полном объеме Федеральные законы от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П и по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, подлежит применению в конкретном деле - независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Вопреки доводам осужденного, приведенным в жалобе, суд первой инстанции при назначении ему наказания по приговору от 01 июня 2007 года не установил ни обстоятельств, отягчающих наказание, ни обстоятельств, смягчающих наказание и не применял правила ст.62 УК РФ, о чем он указал в жалобе. С учетом этого суд обоснованно оставил без снижения наказание, назначенное осужденному по приговору от 01 июня 2007 года.
Ходатайство осужденного о пересмотре приговора Артемовского суда Приморского края от 11 сентября 2008 года в порядке ст.10 УК РФ с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, уже было рассмотрено по существу, постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 13 ноября 2009 года осужденному Ю.А.Шрейтору было отказано в удовлетворении этого ходатайства. Постановление суда вступило в законную силу, в связи с чем эти же доводы, вновь приведенные осужденным в ходатайстве, повторному рассмотрению не подлежат.
Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, исключивший указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные ч.4 ст.111 УК РФ, улучшает положение осужденного, имеет обратную силу и распространяется на действия Ю.А.Шрейтора, совершенные до вступления этого закона в силу.
В данной связи суд, разрешая ходатайство осужденного, обоснованно переквалифицировал его действия с п.п. «а, г» ст.70 УК РФ, исходя при этом, фактически, из положений ст.ст.6, 60 УК РФ, а также данных о личности осужденного и установленных судом смягчающих обстоятельств, приведенных в приговоре.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 08 июля 2011 года в отношении Шрейтора Ю.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: