Председательствующий судья Курлович Т.Н. дело №22-6715/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 08 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Кундрюковой Е.В. и Пугачёвой Т.М.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 08 сентября 2011 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Зюзиной З.А. на приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 12 августа 2011 года, которым
Кочкаров И.И. <данные изъяты>
осуждён по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 9 000 рублей.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, мнение прокурора Крат Ф.М., поддержавшей представление, выступление адвоката Бердникова С.А. в интересах осуждённого Кочкарова И.И., возражавшего против удовлетворения представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Кочкаров И.И. осуждён за покушение на дачу взятки в сумме 300 рублей должностным лицам – инспекторам ДПС Г. и Ф. с целью склонения их к заведомо незаконному освобождению его от административной ответственности за совершённое административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.6.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 года №7 – 2161 «Об административных правонарушениях».
Преступление совершено 01 июля 2011 года в г.Красноярске.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение в связи с нарушением судом закона при назначении наказания, при этом указано, что определив Кочкарову И.И. штраф в размере 9 000 рублей суд нарушил положения ст.46 УК РФ.
Проверив материалы дела и обсудив приведённые в представлении доводы, судебная коллегия находит приговор в отношении Кочкарова И.И. подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно общим правилам назначения наказания в виде штрафа, предусмотренным ч.2 ст.46 УК РФ, штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа или взятки, не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей.
Санкция ч.3 ст.291 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки.
Кочкаров признан виновным и осуждён за покушение на дачу взятки в сумме 300 рублей.
При таких данных решение суда о назначении ему наказания в виде штрафа в размере 9 000 рублей, противоречит общим правилам назначения этого вида наказания, согласно которым штраф не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей, на что обоснованно указано в кассационном представлении.
Вместе с тем, назначение Кочкарову И.И. наказания в виде штрафа в размере 25 000 рублей отрицательно скажется на материальном положении его семьи, в которой воспитываются двое малолетних детей. При таких данных, исходя из требований ч.5 ст.302 УПК РФ исключить из приговора назначение Кочкарову И.И. наказания и считать обвинительный приговор постановленным без назначения наказания.
Руководствуясь стст 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 12 августа 2011 года в отношении Кочкаров И.И. изменить, исключить из него указание о назначении осуждённому наказания.
Считать Кочкарова И.И. признанным виновным по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ без назначения наказания.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи