Председательствующий: судья Литвинова Ю.В. ДЕЛО №22К-6255/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 23 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Скорняковой А.И.
Судей: Сосниной Л.Н., Поповой Н.Н.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 23 августа 2011 г. дело по кассационной жалобе осуждённого Стецко А.В.
на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 11 мая 2011 г., которым удовлетворено ходатайство осуждённого Стецко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, судимого, о приведении приговора Емельяновского районного суда Красноярского края от 24.06.2010 г. в соответствие с действующим законодательством, постановлено:
действия Стецко А.В. переквалифицировать на ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) и назначить наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения осужденного Стецко А.В., доводы кассационной жалобы поддержавшего, просившего ее удовлетворить, мнение прокурора Крат Ф.М., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Стецко А.В., осуждённый приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 24 июня 2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Судом постановлено приведенное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит о пересмотре постановления, снижении наказания до 4 лет лишения свободы, так как считает, что суд формально, без учета требований закона, характера и степени общественности опасности совершенного преступления, а также его личности, рассмотрел ходатайство и снизил наказание всего на 1 месяц. Кроме того, снизив наказание, суд не указал вид исправительного учреждения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о необходимости применения ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания. Доводы осуждённого о необходимости снижения ему наказания до указываемых им в кассационной жалобе пределов являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе.
Вид исправительного учреждения был определен судом в приговоре, оснований для его изменения при пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ не имелось. Внеся в приговор указанные изменения, суд первой инстанции в остальной части оставил его без изменения.
Таким образом, оснований к отмене либо изменению обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 11 мая 2011 г. в отношении Стецко <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Стецко А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.