ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: судья Мамаев А.Г.
ДЕЛО №22К-5126/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 23 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Скорняковой А.И.
Судей: Сосниной Л.Н., Поповой Н.Н.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 23 августа 2011 г. материал по
кассационной жалобе осужденного Тулякова Д.М.
на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 10 мая 2011 г., которым рассмотрено ходатайство
Тулякова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ; судимого;
о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговора от 14.05.2009 г.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснение адвоката Меньшениной И.А., кассационную жалобу осужденного поддержавшую, мнение прокурора Крат Ф.М., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым оставить ее без удовлетворения, уточнить резолютивную часть постановления ссылкой на редакцию уголовного закона от 7.03.2011 г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 14 мая 2009 г., с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 25 марта 2010 г., Туляков Д.М. осужден по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный ходатайствовал о пересмотре этого приговора в порядке ст. 10 УК РФ.
Судом ходатайство удовлетворено, с учётом изменений от 7.03.2011 г., внесенных ФЗ № 26-ФЗ, постановлено снизить Тулякову наказание по указанному приговору по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Туляков Д.М., не соглашаясь с постановлением, просит его изменить и снизить наказание, полагая, что суд снизил его без учета совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые учитывались при постановлении приговора, и которые, по его мнению, позволяют снизить наказание до 4 лет лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
По смыслу ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ в санкцию ч. 3 ст. 111 УК РФ законодателем внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть наказание смягчено. Суд первой инстанции учел указанные изменения и счел возможным снизить назначенное наказание. Предусмотренных законом оснований для смягчения наказания до пределов, указываемых в кассационной жалобе осужденным, не имеется.
Вместе с тем, придя к обоснованному выводу о приведении приговора от 14.05.2009 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ и о смягчении наказания по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, суд первой инстанции ошибочно не указал при квалификации действий осуждённого новую редакцию названного закона, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым в этой части постановление суда уточнить ссылкой на редакцию ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 10 мая 2011 года в отношении Тулякова <данные изъяты> изменить:
уточнить резолютивную часть постановления указанием на редакцию п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ от 7.03.2011 г.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тулякова Д.М. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.