КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ



Председательствующий Соловьева Е.А.                            Дело № 22к-6170/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                              25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Скорняковой А.И.,

судей Поповой Н.Н., Рубан Е.И.,

при секретаре Мельниковой В.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Сависько И.С. на постановление Канского городского суда Красноярского края от 6 июня 2011 года, которым в отношении

Сависько И.С.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимой:

- 11 ноября 2009 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 23 августа 2010 года по ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 29 декабря 2010 года (с учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции, от 15 марта 2011 года) по ч. 5 ст. 69 УК РФ 2 годам 10 месяцам 10 дням,

в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ приведены в соответствие с изменениями в уголовном законе указанные выше приговоры.

Постановлено считать Сависько И.С. осужденной:

- приговором Канского городского суда Красноярского края от 11 ноября 2009 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- приговором того же суда от 23 августа 2010 года по ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

- приговором того же суда от 29 декабря 2010 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 23 августа 2010 года к 2 годам 10 месяцам 10 дням лишения свободы.

В остальной части приговора оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи краевого суда Рубан Е.И. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Червякова М.Э., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Пузырёвой О.Э. об изменении постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором от 11 ноября 2009 года Сависько И.С. осуждена по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором от 23 августа 2010 года Сависько И.С. осуждена по ст. 70 УК РФ назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором от 29 декабря 2010 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 15 марта 2011 года, Сависько И.С. осуждена по ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23 августа 2010 года) к 2 годам 10 месяцам 10 дням лишения свободы.

Отбывая наказание, Сависько И.С. обратилась в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, которое удовлетворено и в приговоры внесены вышеназванные изменения.

В кассационной жалобе осужденная Сависько И.С. выражает несогласие с постановлением, просит его изменить, наказание снизить.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, находит, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

На основании п. 13 ст. 10 УК РФ.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывающих наказание.

Согласно правовой позиции, закрепленной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся наказания или в чем-либо еще.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом его положения должны применяться в полном объеме, если они направлены на улучшение положения осужденного.

Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данные изменения улучшают положение осужденной.

При разрешении вопроса о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом, юридическая квалификация действиям осужденной, отбывающей наказание, дана правильная.

Вместе с тем судом не в полной мере учтены положения ст.10 УК РФ и обстоятельства по делу, возникшие в связи с изменением уголовного закона.

Принимая во внимание изложенное, положения ст.10 УК РФ...» судебная коллегия находит необходимым снизить назначенное Сависько И.С. наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Канского городского суда Красноярского края от 06 июня 2011 года в отношении Сависько И.С. изменить.

По приговору Канского городского суда Красноярского края от 11 ноября 2009 года наказание, назначенное Сависько И.С. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) – до 2 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить 2 года 5 месяцев лишения свободы.

По приговору Канского городского суда Красноярского края от 23 августа 2010 года наказание, назначенное Сависько И.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), снизить до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 11 ноября 2009 г. назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы.

По приговору Канского городского суда Красноярского края от 29 декабря 2010 года наказание, назначенное Сависько И.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), снизить до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 23 августа 2010 г. назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Сависько И.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда:

Копия верна

Судья краевого суда                                                                                                Е.И. Рубан