Председательствующий судья Курлович Т.Н. материал №22к-5837/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Еремеевой В.Г.
судей Дроздовой Л.В. и Хасаншина М.М.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Бугаева Е.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Красноярска от 16 июня 2011 года, которым
Бугаев Е.В. <данные изъяты>, ранее судимому:
16.07.2004г. по п. «г» ч. 2 ст. 161, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы;
03.08.2005г. по ст. 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, освободившийся 19.12.2006г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 13 дней,
<данные изъяты>
осуждённому приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28 декабря 2009 года (с учётом постановления от 21 декабря 2010 года) по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года 1 месяц и возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган, не менять место жительство без уведомления специализированного органа,
на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено с направлением для отбывания лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по материалу и доводам кассационной жалобы, объяснение осуждённого Бугаева Е.В., полученное с использованием систем видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Из материала следует, что начальник УИИ-10 обратился в Октябрьский районный суд г.Красноярска с представлением об отмене Бугаеву Е.В. условного осуждения по приговору от 28 декабря 2009 года и исполнении назначенного этим приговором наказания в виде лишения свободы с учётом того, что Бугаев Е.В. в период испытательного срока систематически нарушал общественный порядок: 12 июня 2010 года в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, находился в общественном месте, за что постановлением начальника ОМ №2 УВД по г.Красноярску от 12.08.2010 года был подвергнут по ст. 20.21 КоАП РФ административному штрафу в сумме 100 рублей; 02 января 2011 года в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в адрес своей матери – Б., на замечания сотрудников милиции не реагировал, за что постановлением и.о. начальника ОМ№2 УВД по г.Красноярску от 02 января 2011 года по ч.2 ст. 20.01 КоАП РФ подвергнут штрафу в сумме 1000 рублей.
Постановлением суда представление начальника УИИ-10 удовлетворено, Бугаеву Е.В. отменено условное осуждение по приговору от 28 декабря 2009 года с направлением в места лишения свободы, при этом своё решение суд аргументировал тем, что совершённые осуждённым 12 июня 2010 года и 02 января 2011 года административные правонарушения, свидетельствуют о систематическом нарушении последним общественного порядка в период испытательного срока, влекущем, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, отмену условного осуждения и реальное отбывание лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Бугаев Е.В. просит постановление отменить, указывая, что вывод суда о систематическом нарушении им общественного порядка является необоснованным; инкриминируемые правонарушения не были им совершены в течение одного года; письменные предупреждения об отмене условного осуждения он от инспектора не получал; суд оставил без внимания, что в период испытательного срока, возложенные на него обязанности, он исполнял добросовестно, работал, встал на путь исправления.
Проверив материал и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Согласно постановлению суда, основанием к отмене условного осуждения и направлению осуждённого в места лишения свободы, явилось систематическое нарушение Бугаевым Е.В. в период испытательного срока общественного порядка.
Из материала следует, что Бугаев Е.В. в период испытательного срока по приговору Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28 декабря 2009 года дважды привлекался к административной ответственности, за совершение им административных правонарушений: 12 июня 2010 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, за что на него был наложен административный штраф в размере 1000 рублей (л.м. 5-6).
За совершение Бугаевым Е.В. 12 июня 2010 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением суда от 21 декабря 2010 года Бугаеву Е.В. был продлён испытательный срок на 1 месяц (л.м. 10-11), при этом предупреждение об отмене условного осуждения осуждённому не выносилось. В связи с чем, указанное правонарушение не подлежало учёту при решении вопроса об отмене Бугаеву Е.В. условного осуждения.
Из материала также следует, что после допущенного 02 января 2011 года Бугаевым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.01 КоАП РФ, предупреждение об отмене условного осуждения было вынесено лишь 18 мая 2011 года (л.м. 9), при этом каких-либо других нарушений общественного порядка осуждённый не совершал.
При таких данных, вывод суда о систематическом нарушении Бугаевым Е.В. общественного порядка в период испытательного срока, не основан на документах, имеющихся в материале. Более того, законность и обоснованность постановлений о наложении на Бугаева административных взысканий судом не проверена.
Данные о том, что Бугаев Е.В. в период испытательного срока уклонялся от исполнения возложенных на него по приговору обязанностей, либо скрылся от органа, обязанного осуществлять контроль за его поведением, в материале также отсутствуют.
Из материала следует, что Бугаев Е.В. работал, однако характеристика с места работы судом не истребована и не исследована в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, решение суда о необходимости отмены Бугаеву Е.В. условного осуждения и реальном исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного ему по приговору от 28 декабря 2009 года, принято без надлежащего исследования вопроса о поведении осуждённого в период испытательного срока.
Кроме того, суд в обосновании своего решения привёл недействующую норму ч. 3 ст. 74 УК РФ.
С учётом вышеизложенных обстоятельств, постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Октябрьского районного суда г.Красноярска от 16 июня 2011 года в отношении Бугаев Е.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но другому судье.
Бугаев Е.В. из-под стражи освободить немедленно.
Председательствующий:
Судьи: