Председательствующий судья Бурханова Ю.О. материал №22К-5093/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 09 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Еремеевой В.Г.
судей Верхотурова И.И. и Хасаншина М.М.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Агафонова С.А. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 06 мая 2011 года, которым приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от 23 июня 2008 года в отношении
Агафонов С.А. <данные изъяты>
осуждённого по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
приведён в соответствие с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года на основании ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по материалу и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Голенцова Е.В. в интересах осуждённого Агафонова С.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Из материала следует, что приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 23 июня 2008 года Агафонов С.А. осуждён за умышленное причинение группой лиц тяжкого вреда здоровью по п. «а» ч. 3 ст.111 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
25 марта 2011 года в Норильский городской суд Красноярского края от осуждённого Агафонова С.А., отбывающего наказание по указанному приговору в <адрес> <адрес>, поступило ходатайство о приведении приговора от 23 июня 2008 года в соответствие с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлением суда ходатайство осуждённого Агафонова С.А. удовлетворено частично, приговор от 23 июня 2008 года приведён в соответствие с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года, действия Агафонова С.А. переквалифицированы на ст. 397 УПК РФ с указанным ходатайством по отбытии им 2/3 срока назначенного наказания.
В кассационной жалобе осуждённый Агафонов С.А. просит постановление отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение, указывая, что суд в соответствии с позицией Конституционного суда, с учётом внесённых Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года изменений в уголовный закон обязан был назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённого, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкцию п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначил осуждённому лишение свободы на меньший срок.
Приведённые в кассационной жалобе осуждённого Агафонова С.А. доводы о назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, не основаны на законе.
Вместе с тем, вывод суда об отсутствии других изменений в уголовном законе, улучшающих положение осуждённого Агафонова С.А., является необоснованным.
Так, Федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года была изменена редакция ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Согласно приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 23 июня 2008 года, при назначении Агафонову С.А. наказания, суд учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – частичное погашение родственниками Агафонова причиненного потерпевшему морального вреда. Указанное обстоятельство предусмотрено в качестве смягчающего ч.1 ст.62 УК РФ.
При таких данных, несмотря на то, что в приговоре отсутствует ссылка суда на применение положений ч.1 ст. 62 УК РФ, но фактически они были применены в редакции 1996 года, указанный приговор подлежит приведению в соответствие с ФЗ №141 от 29 июня 2009 года, поэтому назначенный Агафонову С.А. срок лишения свободы подлежит снижению.
Ходатайство осуждённого Агафонова С.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, обоснованно оставлено судом без рассмотрения.
Другие изменения, улучшающие положение осуждённого Агафонова С.А., в закон не вносились.
На основании изложенного, руководствуясь стст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 06 мая 2011 года в отношении Агафонов С.А. изменить, с учётом положений п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года до 7-ми лет 4-х месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Агафонова С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: