Без изменения



Председательствующий Онищенко В.П.         дело № 22К-6700/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Красноярск         8 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Синякова В.П.,

судей Иванова А.А., Коврижных Е.В.

при секретаре Голосной Н.А.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Макарова О.А. на постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 23 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Макарова О.А. , <данные изъяты>

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи краевого суда Коврижных Е.В., выступление прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

    УСТАНОВИЛА:

Приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 28 сентября 2010 года Макаров О.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

Постановлением судьи по приговору от 28.09.2010 действия Макарова О.А. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев.

В кассационной жалобе осужденный Макаров О.А. просит постановление изменить и снизить срок наказания до 6 лет 6 месяцев, мотивируя тем, что суд неправильно применил уголовный закон, не учел имеющиеся у него смягчающие наказание обстоятельства. Снижение наказания поможет сохранить его семью и здоровье его матери.

Проверив материал, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для изменения и отмены постановления.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7.03.2011 г. №26-ФЗ в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, часть вторая статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего уголовно-процессуального регулирования предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.

Суд первой инстанции привел приговор в отношении Макарова О.А. в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и в силу правовой позиции, изложенной выше, снизил наказание. Для дальнейшего снижения наказания оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 23 июня 2011 года в отношении Макарова О.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: