Председательствующий: Петрушина Л.М. №22К-5629/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 4 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского
краевого суда в составе: председательствующего Коврижных Е.В.,
судей: Чепелевой В.И., Дроздовой Л.В.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Трофимова А.Н. на постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 5 мая 2011 года, которым в отношении
Трофимова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговоры от 3.03.2006 г. и от 1.06.2007 г. приведены в соответствие с изменениями в УК РФ.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам жалобы, выступление адвоката Голенцова Е.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Трофимов А.Н. по приговору от 3.03.2006 года осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
По приговору от 1.06.2007 г. по ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Осужденный Трофимов А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон федеральным законом РФ №141 от 29.06.2009 г. и федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 г.
Постановлением судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 5 мая 2011 года постановлено считать Трофимова А.Н. осужденным:
по приговору от 3.03.2006 года по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 7.03.2011 г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
по приговору от 1.06.2007 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (с частичным присоединением наказания по приговору от 3.03.2006 г.) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.
В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Трофимов А.Н. указывает, что с постановлением не согласен, постановление является незаконным и необоснованным, представленные им материалы были исследованы судом не в полном объеме, судом не учтено снижение наказания по постановлению от 6.12.2010 г., кроме того, он отбыл более 2/3 срока наказания без нарушения режима отбывания наказания. Просит учесть постановление от 6.12.2010 года, снизить наказание до 1 года 3 месяцев 8 дней, применить ст. 50, 80 УК РФ заменить не отбытое наказание более мягким видом наказания, с удержанием 20 % в доход государства.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Суд обосновано в соответствии со ст. 10 УК РФ привел приговор от 3.03.2006 г. в отношении Трофимова А.Н. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 г., квалифицировав действия осужденного по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26 от 7.03.2011 г. и снизил назначенное наказание, также обоснованно суд привел приговор от 1.06.2007 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №141 от 29.06.2009 г. и снизил назначенное осужденному наказание, свое решение суд мотивировал.
Вместе с тем, постановление подлежит изменению по следующим основаниям. Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 г. в ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 159 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных, поэтому действия осужденного Трофимова по приговору от 1.06.2007 г. по ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 159 УК РФ следует квалифицировать в новой редакции от 7.03.2011 г., в связи с чем, постановление суда подлежит изменению, подлежит уточнению редакция уголовного закона. Оснований для снижения наказания, а также для замены его более мягким видом наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 5 мая 2011 года в отношении Трофимова А.Н. изменить, считать его осужденным по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 1 июня 2007 г. по ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: